La irreversibilidad como axioma: unidimensionalidad y sucesión en la concepción kantiana del tiempo
DOI:
https://doi.org/10.30972/nvt.2218919Palabras clave:
Tiempo, Forma, Serie, Dimensionalidad, IrreversibilidadResumen
En este trabajo, sostengo que, de acuerdo con la doctrina kantiana, la irreversibilidad del tiempo debe entenderse como un axioma derivado directamente de la forma de la sensibilidad. Afirmo que los dos axiomas kantianos —la unidimensionalidad del tiempo y la sucesión necesaria de sus momentos— implican que el tiempo constituye no sólo una serie, sino una serie unidireccional, en la cual cada instante depende del anterior. Muestro que esta direccionalidad no proviene del contenido empírico, sino que es un rasgo estructural del tiempo como forma pura de la intuición. Argumento que esta irreversibilidad formal debe distinguirse de la irreversibilidad propia de ciertas relaciones particulares; específicamente, de aquellas determinadas por la causalidad en las Analogías de la experiencia. Concluyo, por tanto, que hay dos sentidos de irreversibilidad en Kant: uno asentado en la forma misma del tiempo y otro asociado al orden objetivo de los fenómenos en la experiencia.
Citas
Allison, Henry Edward. (1992). El idealismo trascendental de Kant: Una interpretación y defensa. Anthropos Editorial.
Chenet, François-Xavier. (1994). L'assise de l'ontologie critique: L'esthétique transcendantale. Presses Universitaires de Lille.
Couturat, Louis. (1905). Les principes des mathématiques avec un appendice sur la philosophie des mathématiques de Kant. Félix Alcan, Éditeur.
De Bianchi, Silvia, & Wells, James Daniel. (2015). Explanation and the dimensionality of space: Kant's argument revisited. Synthese, 192(2), 287–303. https://doi.org/10.1007/s11229-014-0568-1
Falkenstein, Lorne. (1995). Kant's intuitionism. A Commentary on the Transcendental Aesthetic. University of Toronto Press Incorporated.
Giribet, Gastón. (2023). La contingencia de la dimensionalidad del espacio en la obra kantiana del período precrítico. Cogency, 15(1), 24-49. https://doi.org/10.32995/cogency.v15i1.394
Guyer, Paul. (1987). Kant and the claims of knowledge. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511624766
Heimsoeth, Heinz. (1967). Transzendentale Dialektik. Ein Kommentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zweiter Teil: Vierfache Vernunftantinomie; Natur und Freiheit; intelligibler und empirischer Charakter. Walter de Gruyter.
Herzenbaum, Miguel. (2018). La antinomia de la razón pura en Kant y Hegel. Ediciones Alamanda.
Jáuregui, Claudia. (2015). Kant y Hume: sobre los alcances de la demostración del principio de la segunda analogía de la experiencia. En C. Jáuregui, F. Moledo, H. Pringe & M. Thisted (Eds.), Crítica y metafísica: homenaje a Mario Caimi (pp. 185-199). Olms.
Kant, Immanuel. (2022). Crítica de la razón pura. Trad. M. Caimi. Colihue.
Kant, Immanuel. (1900 ss.). Gesammelte Schriften. Vol. 1-22 Preussische Akademie der Wissenschaften; vol. 23 Deutsche Akademie der Wissenschaften zu Berlin; since vol.. 24 Akademie der Wissenschaften zu Göttingen.
Kant, Immanuel. (2002). Lecciones de metafísica según Mrongovius. Siglo XXI.
Kemp Smith, Norman. (2003). A Commentary to Kant's Critique of Pure Reason. Palgrave Macmillan.
Martínez, Luciana. (2022a). “Kant on mathematical axioms”, Estudos Kantianos, 10 (1), 213-224. https://doi.org/10.36311/2318-0501.2022.v10n1.p213
Martínez, Luciana. (2022b) Algunas apreciaciones acerca del concepto crítico de demostración. Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 55 (1), 109-124. https://doi.org/10.5209/asem.76153
Nagel, Gordon. (1983). The Structure of Experience Kant's System of Principles. The University of Chicago Press.
Paton, Herbert James. (1961). Kant's metaphysic of experience (Vol. 1). George Allen & Unwin.
Reichenbach, Hans. (1958). The Philosophy of Space and Time. Dover.
Reyna, Rafael. (2024). Segunda analogía: Principio de la sucesión temporal según la ley de la causalidad. AAVV: Kant y la Tierra de la verdad. Comentario a la Analítica de los principios (pp.77-95). Tirant.
Torretti, Roberto. (1967). Manuel Kant. Charcas.
Vaihinger, Hans. (1892). Commentar zu Kants Kritik der reinen Vernunft. Zweiter Band. Union Deutsche Verlasgesselschaft.
Watkins, Eric. (2005). Kant and the metaphysics of causality. Cambridge University Press.
Willaschek, M.; Stolzenberg, J.; Mohr, G.; y Bacin, S. (eds.). (2015). Kant-Lexikon (Vols. 1-3). Walter de Gruyter.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Les autores ceden a Nuevo Itinerario los derechos de publicidad de sus trabajos, toda vez que hayan sido admitidos como parte de alguno de sus números. Ello no obstante, les autores retienen los derechos de propiedad intelectual y responsabilidad ética así como la posibilidad de dar difusión propia por los medios que consideren.
51.jpg){kind=logo}
