Foucaultian devices and mental health in Uruguay
DOI:
https://doi.org/10.30972/nvt.1826158Keywords:
Device, Discipline, Safety, Mental healthAbstract
The discourses referring to the need for changes in mental health care, which modify the logic of care focused on asylum, since the post-war period in Europe have become established as the orientation of public health policy. However, in Latin America and more precisely in South America, mental health reforms began to be considered in the public debate in the 1980s. The following article aims to explain the particularities of the change in mental health care in Uruguay, through from the foucaultian concept of device. We identify that the concept of device and the typologies that Foucault (2004/2006) raises in the seminar Security, territory and population, allow us to trace the heterogeneity that constitutes the field of mental health in Uruguay. A strategy of power over life in anatomical-political terms, made it possible to establish the asylum as the main institutional support for mental health, although it is currently questioned as established by the Uruguayan mental health law of 2017. The closure of asylum and monovalent structures and community care according to Law 19,529 (Uruguay, 2017), expresses regimes of freedoms that must be ensured for those who suffer from mental health problems, in turn these freedoms pose costs for society as a whole. In this sense, the security device acts as an intelligibility grid on the changes in mental health since the 1980s, where a heterogeneous and regulated field is configured through the production and management of freedoms under the supposed protection of a collective interest.In addition to investigating the concept of the foucaultian device and its typologies applied to mental health care in Uruguay, it will be shown how the problem of security is modulated by considering the community as an exemplary government space in mental health. Through prescriptive texts (Foucault, 1984/1986) such as the National Mental Health Plan of 1986 and the mental health Law approved in 2017, mental health is identified as a heterogeneous field and constituted based on a biopower strategy, which we can analyze through the notion of device.
References
Aguero de Trenqualye, M. J. y Correa, G. (2018). Salud mental y ciudadanía: una aproximación genealógica. Revista de Historia de la Psicología, 39(1), 40-46. https://doi.org/10.5093/rhp2018a6
Acuña, R. y Sánchez, D. (2014). Bases para el diseño de un Plan Integral de Salud Menta. Uruguay (PISMU). Revista de Psiquiatría del Uruguay, 78(2), 196-219. Recuperado de http://spu.org.uy/sitio/wp-content/uploads/2014/11/07_ASM_01.pdf
Bellahsen, M. (2014). La santé mentale. Vers un bonheur sous controle. París: La fabrique.
Barrán, J. P. (1990/2017). Historia de la sensibilidad en el Uruguay. Montevideo: Banda Oriental
Barrán, J. P. (2004). Los conservadores uruguayos (1870-1933). Montevideo: Banda Oriental.
Barrán, J. P. (1994). Medicina y sociedad en el Uruguay del Novecientos. La ortopedia de los pobres. Montevideo: Banda Oriental.
Chignola, S. (2016). Sobre el dispositivo. Foucault, Agamben, Deleuze. En Orellana, R. y Salinas, A. (eds), La Actualidad de Michel Foucault (pp. 169-184). Salamanca: Escolar y Mayo.
Carraco, M. J. (2014). Salud Mental y Psiquiatría comunitaria en Chile: El proceso de configuración de un objeto de gobierno. En T. Yuing y R. Karmy (eds), Biopolíticas, gobierno y salud pública. Miradas para un diagnóstico diferencial (pp. 127-153). Chile: Ocholibros.
Combes, M. (2011). La vie inséparée. París: Dittmar.
Casarotti, H. (2007). Breve síntesis de la evolución de la Psiquiatría en el Uruguay. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 71(2), 153-163. Recuperado https://www2017.smu.org.uy/dpmc/hmed/historia/articulos/histpsiq-casarotti.pdf
Castro, E. (2004). El vocabulario de Michel Foucault. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.
Conrad, O. (1992). Medicalization and Social Control. Anual Review of Sociology, 18. pp. 209-232.
Cheroni, A. (1993). Contexto ideológico y fundamento filosófico del poder médico en el Uruguay. En Rodríguez Nebot, J. y Portillo, J. (Comps.), La medicalización de la sociedad (pp. 49-62). Montevideo: Nordan.
Díaz del Peral, D. (2017). Recuperación y estigma. Revista de Psiquiatría del Uruguay, 81(2), 127-144. Recuperado de http://spu.org.uy/sitio/wp-content/uploads/2018/01/05_CONF_2.pdf.
De León, N. (2014). Estudio del proceso de cronificación de personas con padecimientos psiquiátricos usuarios/as del Sistema Público de Atención en Salud Mental en Montevideo. Montevideo, Uruguay.
De León, N. y Fernández, J. (1996). La locura y sus instituciones. En Universidad de la República, Facultad de Psicología, Terceras Jornadas de Psicología Universitaria (Comps.): Historia, violencia y subjetividad (pp. 157-163). Montevideo: Multiplicidades.
Deleuze, G. (1985/2013). El saber. Curso sobre Foucault. Buenos Aires: Cactus.
Deleuze, G. (1990/2007). Dos regímenes de locos. Textos y entrevistas. Valencia: Pre-Textos.
Duffau, N. (2013). El tratamiento de la “locura” en la obra de José Pedro Barrán a través del análisis de Medicina y sociedad en el Uruguay del Novecientos. Revista culturas psi, 1(2), 108-125. Recuperado de http://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/culturaspsi/article/view/3905
Demasi, C, Rico, Á y Rossal, M. (2004). Hechos y sentidos de la política y la pospolítica. En Brando, O. (coord.), Uruguay hoy: paisaje después del 31 de Octubre (pp. 7-77). Montevideo: Caballo Perdido.
Eribon, D. (1989/2020). Michel Foucault. Buenos Aires: El cuenco de plata.
Foucault, M. (2004/2016). El nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: FCE.
Foucault, M. (1997/2014). Defender la sociedad. Buenos Aires: FCE.
Foucault, M. (1976/2012). Historia de la sexualidad 1: la voluntad de saber. Buenos Aires: Siglo XXI.
Foucault, M. (1975/2009). Vigilar y Castigar. Buenos Aires: Siglo XXI.
Foucault, M. (2004/2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: FCE.
Foucault, M. (2002/2005). El Poder Psiquiátrico. Madrid: Akal.
Foucault, M. (1984/1986). Historia de la sexualidad 2: el uso de los placeres. Madrid: Siglo XXI.
Foucault, M. (1980). Prólogo. En R. Castels, El orden psiquiátrico (pp. 7-26). Madrid: De la Piqueta.
Frankel, D. (2017). El encierromanicomial: metáfora de la política. Revista Salud Mental y Comunidad, 4(4), pp. 60-78. Buenos Aires: UNLA.
Geneyro C. y Tirado F. (2014) Del sujeto patológico al ciudadano neuroquímico: La construcción del juicio psiquiátrico. Inguruak: Soziologia eta zientzia politikoaren euskal aldizkaria. Revista vasca de sociología y ciencia política, (57-58), 2679-2691. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4941274
Gordon, C. (2015). Racionalidad gubernamental. Una introducción. Nuevo Itinerario, 10 (10), 1-58 Recuperado de https://hum.unne.edu.ar/revistas/itinerario/revista10/articulo10.pdf
Instituto Superior de Educación Física. (2022). Historia ISEF. Inicios de la Educación Física en Uruguay. Recuperado de https://isef.udelar.edu.uy/institucional/gobierno/historia-2
Ministerio de salud Pública (1986). Plan Nacional de Salud Mental. Recuperado de https://www.gub.uy/ministerio-salud-publica/sites/ministerio-salud-publica/files/documentos/publicaciones/Plan%20Nacional%20de%20Salud%20Mental%201986.pdf
Muñoz, A. (2015, abril 9). Otro destino. La Diaria. Recuperado de https://ladiaria.com.uy/articulo/2015/4/otro-destino/
Organización Mundial de la Salud. (2013). Plan de acción sobre Salud Mental 2013-2020. Recuperado de https://www.who.int/mental_health/publications/action_plan/es/
Pérez Gambini, C. (1998). Historia de la Psicología en Uruguay. Montevideo: Arena.
Revel, J. (2009). Diccionario Foucault. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rose, N. (2007). ¿La muerte de lo social? Re-configuración del territorio de gobierno. Revista Argentina de Sociología, 5(8) pp. 111-150.
Rose, N., O’Malley, P. y Valverde, M. (2006). Gubernamentalidad. En Annual Review of Law and Social Science, 6, 83-104.
Salinas, A. (2015). La semántica biopolítica. Foucault y sus recepciones. Viña del mar: CENALTES.
Scarlatta, L (1998). La psicología universitaria. Montevideo: Multiplicidades.
Uruguay (2017, setiembre 19). Ley no. 19.529: Ley de salud mental. Recuperado de
https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/docu34849.htm
Uruguay (1936, agosto 24). Ley no. 9.581: Psicópatas. Recuperado de https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/leytemp4737164.htm
Vega, G. (2017). El concepto de dispositivo en M. Foucault. Su relación con la “microfísica” y el tratamiento de la multiplicidad. Revista Nuevo Itinerario, 2 (12), 136-162. http://dx.doi.org/10.30972/nvt.0122038
Vega, G. y Avellaneda, A. (2013). Biopoder y muerte en Foucault. Revista Espacios nueva serie, 2(7), 269-287. Recuperado http://hdl.handle.net/11336/8333
Vomero, F. (2018). Andrés Crovetto, el primer etnógrafo del manicomio y la locura en Uruguay. Recuperado de http://articulando.com.uy/crovetto-manicomio-locura/
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Les autores ceden a Revista Acheronta los derechos de publicidad de sus trabajos, toda vez que hayan sido admitidos como parte de alguno de sus números. Ello no obstante, les autores retienen los derechos de propiedad intelectual y responsabilidad ética así como la posibilidad de dar difusión propia por los medios que consideren.