Valores y normas en Hans Kelsen y Max Ernst Mayer
DOI:
https://doi.org/10.30972/nvt.0133123Palavras-chave:
Norma, jurídica, cultural, valorResumo
En el presente trabajo contrapongo el modelo kelseniano según el cual se concibe al derecho positivo como un sistema de valores relativos al modelo propuesto por Max Ernst Mayer, de acuerdo con el cual la norma jurídica debe sostenerse en y concordar con normas culturales pre-jurídicas. Sostengo que la propuesta de Mayer puede ser entendida como una herramienta superadora del esquema dicotómico planteado por Hans Kelsen (dicotomía entre valores relativos/valores absolutos), pero que a su vez se demuestra insuficiente para dar respuesta a las propias preguntas que Max Ernst Mayer pretende enfrentar. En este sentido, me propongo demostrar que es necesario integrar un rasgo dialéctico a la dinámica por medio de la cual la comunidad genera pluralidad de fuentes normativas y a la dinámica por medio de la cual las diferentes normas interactúan, so pena de no ser capaz de explicar la validez de las normas jurídicas y culturales ni la dinámica por medio de las cuales unas derogan a las otrasReferências
Eisler, Rudolf, Lexicon. Online: http://www.textlog.de/32403.html.
Hammer, Stefan, “A Neo-Kantian Theory of Legal Knowledge in Kelsen’s Pure Theory of Law?”, Paulson, Stanley, Litschewski Paulson, Bonnie, Normativity and Norms. Critical Perspectives on Kelsenian Themes, Oxford, Clarendon Press, 1998, pp. 177-194.
Hegel, G. W. F., Principios de la filosofía del derecho, Buenos Aires, Sudamericana, 2004.
Kant, Imannuel, Crítica de la razón pura, Colihue, Buenos Aires, 2007.
Kant, Immanuel, Metafísica de las costumbres, Altaya, Barcelona, 1996
Kelsen, Hans, Teoría pura del derecho, trad. R. Vernengo, UNAM, México, 1982
Kelsen, Hans, Teoría pura del derecho, Eudeba, Buenos Aires, 2015.
Kelsen, Hans, “La doctrina del derecho natural ante el tribunal de la ciencia”, Qué es Justicia, Ariel, Barcelona, 1982, pp. 64-112.
Luft, Sebastian, The Space of Culture: Towards a Neo-Kantian. Philosophy of Culture (Cohen, Natorp, and Cassirer), Oxford, Oxford Scholarship Online, 2015.
Marí, Enrique, “Racionalidad e imaginario social en el discurso del orden, Doxa, n 3, 1986, pp. 93-111
Mayer, Max Ernst, Normas jurídicas y normas de cultura, Hammurabi, Buenos Aires, 2000.
Paulson, Stanley, “The Neo-Kantian Dimension of Kelsen's Pure Theory of Law”, Oxford Journal of Legal Studies, Vol 12, No 3, 1992, pp. 311-332.
Paulson, Stanley, “La alternativa kantiana de Kelsen: Una crítica”, DOXA, n. 9, 1991, pp. 173-187.
Paulson, Stanley, “Faktum/Wert-Distinktion, Zwei-Welten-Lehre und immanenter Sinn. Hans Kelsen als Neukantianer“, Alexy, R., Meyer, L., Paulson, S., Sprenger, G., Neukantianismus und Rechtsphilosophie, Nomos Verlagsgesselschaft, Baden-Baden, 2002, pp. 223-252.
Sprenger, Gerhard, “Die Wertlehre des Badener Neukantianismus und ihre Ausstrahlungen in die Rechtsphilosophie“, Alexy, R., Meyer, L., Paulson, S., Sprenger, G., Neukantianismus und Rechtsphilosophie, Nomos Verlagsgesselschaft, Baden-Baden, 2002, pp. 157-178.
Schmill, Ulises, “Algunas influencias de Hermann Cohen en Hans Kelsen”, Isonomía, no. 21, México, oct. 2004, pp. 117-155.
Strauss, Leo, “Sobre la ley natural”, Persecución y el arte de escribir y otros ensayos de filosofía política, Edicions Alfons El Magnánim, Valencia, 1996, pp. 133-148.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Les autores ceden a Revista Acheronta los derechos de publicidad de sus trabajos, toda vez que hayan sido admitidos como parte de alguno de sus números. Ello no obstante, les autores retienen los derechos de propiedad intelectual y responsabilidad ética así como la posibilidad de dar difusión propia por los medios que consideren.