Conocer la realidad estatal. Arturo Sampay, lector de Hermann Heller

Nicolás Fraile

doi:10.30972/nvt.1624494

Autores

Nicolás Fraile Instituto de Investigaciones Gino Germani (IIGG-UBA), CONICET.

DOI:

https://doi.org/10.30972/nvt.1624494

Palavras-chave:

Sampay, Heller, teoría del Estado, metodología

Resumo

El propósito de este artículo es indagar el papel que cumple Hermann Heller en la obra de Arturo Sampay, principalmente en lo relativo a la epistemología y metodología de la teoría del Estado. El artículo se divide en dos apartados. En el primero indagamos la utilización que Sampay hace de Heller para someter a crítica lo que denomina la teoría idealista del Estado, esto es, aquella que concibe a la realidad estatal como una formación abstracta, y para fundamentar el carácter real y objetivo de la estatalidad. En el segundo, restituimos la utilización que Sampay hizo de Heller para desarrollar una comprensión propia de la teoría del Estado, tal como hizo en la segunda parte de su obra de 1951 titulada Introducción a la teoría del Estado.

Referências

Buela, A. (2011). Sampay y Schmitt: una relación crítica. Metapolítica I. Lo nacional en la nueva estrategia suramericana. Buenos Aires: Editorial Docencia.

Castaño, S. y Sereni, A. (2016). La legitimidad del poder en la filosofía política de Hermann Heller”. Philosophia, 76 (1), 9-35.

Gómez Arboleya, E. (1963). La teoría del derecho internacional en el pensamiento de Hermann Heller. Estudios de teoría de la sociedad y del Estado (pp. 126-183). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Heller, H. (1971). Gesammelte Schriften, III. Leiden: A. W. Sijthoff.

Heller, H. (1981). Teoría del Estado. México: Fondo de Cultura Económica.

Jacobson, A. y Schlink, B. (2001). Weimar: A Jurisprudence of Crisis. California: The University of California Press.

Jellinek, W. (1914). Allgemeine Staatslehre. Berlin: O. Häring.

Jellinek, W. (2004). Teoría general del Estado. México: Fondo de Cultura Económica.

Llanque, M. (2019). Hermann Heller and the Republicanism of the Left in the Weimar Republic. Jus Politicum, 23, 13-30.

Mommsen, H. (1962). Zur Verhältnis von politischer Wissenschaft und Geschichtswissenschaft in Deutschland. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, 10 (4), 541-572.

Pierpauli, José Ricardo (2011). La filosofía política de Arturo E. Sampay. En Sampay, A. Introducción a la Teoría del Estado (pp. XVII-LXXXII). Buenos Aires: Editorial Docencia.

Rodríguez Rial, G. (2016). Carl Schmitt y el Estado de Derecho como forma política. Un diálogo con Arturo Sampay y Norberto Bobbio. Revista de Derecho y Humanidades, 28, 13-39.

Sampay, A. (1944). La filosofía del Iluminismo y la Constitución argentina de 1853. Buenos Aires: Depalma.

Sampay, A. (2011a). La crisis del Estado de Derecho liberal-burgués. Buenos Aires: Editorial Docencia.

Sampay, A. (2011b). Introducción a la Teoría del Estado. Buenos Aires: Editorial Docencia.

Segovia, J. (2007). Aproximación al pensamiento jurídico y político de Arturo Enrique Sampay. Catolicismo, peronismo y socialismo argentinos. Anales de la Fundación Francisco Elías de Tejada, 13, 165-192.

Segovia, J. (2014). El derecho entre iusnaturalismo, decisionismo y personalismo. Arturo Sampay lector de Carl Schmitt. Anales de la Fundación Francisco Elías de Tejada, 20, 133-156.

Vita, L. (2015). La noción de principios jurídicos en Hermann Heller. Isonomía, 43, 49-75.

Weber, M. (1904). Die “Objektivität” sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 19 (1), 22-87.

Weber, M. (2012). La “objetividad” de la ciencia social y la política social. Ensayos sobre metodología sociológica (pp. 43-109). Buenos Aires: Amorrortu Editores.