Directrices para la materialización del derecho de la reparación integral en contextos plurales. Mención especial del caso boliviano

Christian Nelio Pérez Arce

doi:10.30972/rcd.216735

Authors

Christian Nelio Pérez Arce Universidad Mayor de San Simón de Cochabamba, Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas https://orcid.org/0000-0002-2812-4051

DOI:

https://doi.org/10.30972/rcd.216735

Keywords:

Plurinational State, comprehensive reparation for victims, damage, interculturality

Abstract

This research carries out a study related to the right to comprehensive reparation of victims in plural contexts, particularly in Bolivia. Thus, it will have as its objective: to propose a set of criteria for the materialization of the right to integral reparation in plural contexts. From a methodological point of view, it is a descriptive, analytical and purposeful investigation, which, in its construction, carries out a broad bibliographic review, considering documents, data and a series of published articles, and the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights. However, it is observed that there are normative and jurisprudential advances in the matter of reparations, that the direct and indirect victims of plural contexts are not guaranteed the right to comprehensive reparation, as there are factual limitations in the normative and institutional framework that fully materializes said right. The objective is to outline a series of criteria that make it possible in a timely manner to materialize the standards of the right to comprehensive reparation for victims of crimes, human rights violations, and other technical-legal issues, according to the particularities present in plural contexts.

References

Achá, D. (2013). El principio de subsidiariedad-clave jurídica de la integración (Primera). Corporación Editora Nacional. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4012/1/SM123-Ach%C3%A1-El%20principio.pdf

Aguirre Castro, P., & Alarcón Peña, P. (2018). El estándar de la reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Foro, Revista de Derecho, 30, Article 30. https://doi.org/10.32719/26312484.2018.30.8

Andrade, K. N. M. (2022). Papel del arte en la reparación simbólica y reivindicación de derechos en Colombia: Revisión sistemática. Ratio Juris UNAULA, 17(35), Article 35. http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/1426

Aparisi Miralles, Á. (2013). El principio de la dignidad humana como fundamento de un bioderecho global. XXIV(2). https://www.redalyc.org/pdf/875/87528682006.pdf

Attard, M. E. (2014). Claroscuros y perspectivas del control plural de constitucionalidad en Bolivia a la luz del pluralismo, la descolonización e interculturalidad. Revista Jurídica de los Derechos Sociales. https://www.upo.es/revistas/index.php/lex_social/article/download/1105/885/2922

Benavides Benalcázar, M. M. (2019). La reparación integral de la víctima en el proceso penal. Revista Universidad y Sociedad, 11(5), 410-420. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202019000500410&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Código de Procedimiento Penal, Pub. L. No. 1970, Código de Procedimiento Penal (1999).

Calderón, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. 75. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33008.pdf

Candia Falcón, G., & Reyes Arellano, F. (2020). Subsidiariedad y reparación sobreviniente: Una propuesta alternativa para el sistema interamericano de derechos humanos. Revista de Derecho Político, 108, Article 108. https://doi.org/10.5944/rdp.108.2020.28010

Caro Benítez, M. (2022). Constitucionalización del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Una mirada desde el enfoque Basado en Derechos Humanos y Goce Efectivo de Derechos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(27), Article 27. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.27-2022-3814

Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1448 de 2011. Congreso de la República de Colombia. https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/ley-1448-de-2011.pdf

Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia C-753/13 de 30 de octubre. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-753-13.htm

Corte Constitucional de Colombia. (2007). C-075-07 Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-075-07.htm

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile -Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Caso Fontevecchia y Dámico Vs. Argentina- Resolución de 18 de octubre de 2017 (Supervisión de cumplimiento de Sentencia). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/fontevecchia_18_10_17.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022a). Caso Baraona Bray Vs. Chile-Sentencia de 24 de noviembre de 2022. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_481_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022b). Caso Federación Nacional de Trabajadores Marítimos y Portuarios (FEMAPOR) Vs. Perú-Sentencia de 1 de febrero de 2022. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_448_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2023). Caso García Rodríguez y otro Vs. México-Sentencia de 25 de enero de 2023. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_482_esp.pdf

De la Quadra-Salcedo Janini, T. (2023). Los derechos sociales: Entre la utopia de su justiciabilidad inmediata y la negativa regresiva de su vinculatoriedad. Derecho Constitucional del Siglo XXI: desafíos y oportunidades. https://www.fundacionmgimenezabad.es/sites/default/files/Publicar/publicaciones/documentos/oc24_29_tomas_delaquadra_derechos_sociales_es_o.pdf

Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.

Estado Plurinacional de Bolivia. (2014). Ley N° 548. Código Niña, Niño y Adolescente. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_bolivia_0248.pdf

Estado Plurinacional de Bolivia. (2019). Ley de abreviación procesal penal y de fortalecimiento de la lucha integral contra la violencia a niñas, niños, adolescentes y mujeres- Ley 1173. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.

Estados Unidos Mexicanos. (2013). Ley General de Víctimas. 69. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/112957/Ley_General_de_Victimas.pdf

Estivariz, J. (2016). La reparación integral: Fundamentos y realidad jurídica en el ordenamiento jurídico boliviano [Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5680/1/T2320-MDE-Estivariz-La%20reparacion.pdf

García Ramírez, S. (Ed.). (2005). La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Un cuarto de siglo: 1979-2004 (1. ed). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuarto-siglo.pdf

Jaramillo Rambay, F. B., Macias Salazar, B. T., & Vilela Pincay, W. E. (2022). La Reparación Integral de la Víctima en el Derecho Penal Ecuatoriano. Dominio de las Ciencias, 8(1), 9. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8383459

León Díaz, R. E. (2020). El enfoque diferencial étnico-racial para personas, colectivos, comunidades y pueblos negros afrocolombianos raizales y palenqueros. Reflexiones para la práctica. Trabajo social, 22(1), 33-63. https://doi.org/10.15446/ts.v22n1.78887

Medellín Urquiaga, X. (2019). Principio pro persona: Una revisión crítica desde el derecho internacional de los derechos humanos. Estudios constitucionales, 17(1), 397-440. https://doi.org/10.4067/S0718-52002019000100397

Nash Rojas, C. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Andros. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pdf

Pérez, C. (2022). Reparación integral, revisión teórica, criterios y propuesta normativa (Primera). Editorial Imprenta Universidad Mayor de San Simón.

Rastrollo Suárez, J. (2017). La evolución del principio de eficacia y su aplicación en el ámbito de la función pública: La evaluación del desempeño. Revista General de Derecho Administrativo, 45. https://gredos.usal.es/handle/10366/148442

Torres Sandoval, J. N., Camarillo Govea, L. A., & Yañez Núñez, L. E. (2017). International Control Mechanisms. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37923.pdf

Tribunal Constitucional Plurinacional. (2018a). Sentencia Constitucional Plurinacional 0019/2018-S2 de 28 de febrero de 2018. Tribunal Constitucional Plurinacional. https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/fichaResultado/48909

Tribunal Constitucional Plurinacional. (2018b). Sentencia Constitucional Plurinacional 0252/2018-S3 de 29 de junio de 2018. Tribunal Constitucional Plurinacional. https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/fichaResultado/37920

Tribunal Constitucional Plurinacional. (2020). Declaración Constitucional 011/2020 de 25 de agosto de 2020. Tribunal Constitucional Plurinacional. https://tcpbolivia.bo/tcp/

Vega, Y. G. C., Cedeño Moreira, C. D., Moncayo, J. C. N., & Villacrés Duche, O. F. (2022). Delitos de femicidio: Reparación integral para los niños (as) y adolescentes. Universidad y Sociedad, 14(S4), Article S4. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3114

Walsh, Catherine. (2002). Interculturalidad, reformas constitucionales y pluralismo jurídico. ICCI. http://icci.nativeweb.org/boletin/36/walsh.html