Directrices para la materialización del derecho de la reparación integral en contextos plurales. Mención especial del caso boliviano
DOI :
https://doi.org/10.30972/rcd.216735Mots-clés :
Estado Plurinacional, reparación integral a víctimas, daños, interculturalidadRésumé
Esta investigación realiza un estudio relacionado con el derecho a la reparación integral de las víctimas en contextos plurales, en particular en Bolivia. Es así que, tendrá como objetivo: plantear un conjunto de criterios para la materialización del derecho a la reparación integral en contextos plurales. Desde un punto de vista metodológico, es una investigación descriptiva, analítica y propositiva, que, en su construcción, realiza una revisión bibliográfica amplia, considerando documentos, datos y una serie de artículos publicados, y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, se observa que existen avances normativos y jurisprudenciales en materia de reparaciones, que las víctimas directas e indirectas de contextos plurales no tienen garantizado el derecho a la reparación integral, al existir limitaciones fácticas en el marco normativo e institucional que materialice plenamente dicho derecho. El objetivo es trazar una serie de criterios que posibiliten de forma oportuna la materialización de los estándares del derecho a la reparación integral a víctimas de delitos, violaciones de derechos humanos, y otras cuestiones técnico-jurídicas, acordes a las particularidades presentes en contextos plurales.Références
Achá, D. (2013). El principio de subsidiariedad-clave jurídica de la integración (Primera). Corporación Editora Nacional. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/4012/1/SM123-Ach%C3%A1-El%20principio.pdf
Aguirre Castro, P., & Alarcón Peña, P. (2018). El estándar de la reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Foro, Revista de Derecho, 30, Article 30. https://doi.org/10.32719/26312484.2018.30.8
Andrade, K. N. M. (2022). Papel del arte en la reparación simbólica y reivindicación de derechos en Colombia: Revisión sistemática. Ratio Juris UNAULA, 17(35), Article 35. http://publicaciones.unaula.edu.co/index.php/ratiojuris/article/view/1426
Aparisi Miralles, Á. (2013). El principio de la dignidad humana como fundamento de un bioderecho global. XXIV(2). https://www.redalyc.org/pdf/875/87528682006.pdf
Attard, M. E. (2014). Claroscuros y perspectivas del control plural de constitucionalidad en Bolivia a la luz del pluralismo, la descolonización e interculturalidad. Revista Jurídica de los Derechos Sociales. https://www.upo.es/revistas/index.php/lex_social/article/download/1105/885/2922
Benavides Benalcázar, M. M. (2019). La reparación integral de la víctima en el proceso penal. Revista Universidad y Sociedad, 11(5), 410-420. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S2218-36202019000500410&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Código de Procedimiento Penal, Pub. L. No. 1970, Código de Procedimiento Penal (1999).
Calderón, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano. 75. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r33008.pdf
Candia Falcón, G., & Reyes Arellano, F. (2020). Subsidiariedad y reparación sobreviniente: Una propuesta alternativa para el sistema interamericano de derechos humanos. Revista de Derecho Político, 108, Article 108. https://doi.org/10.5944/rdp.108.2020.28010
Caro Benítez, M. (2022). Constitucionalización del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Una mirada desde el enfoque Basado en Derechos Humanos y Goce Efectivo de Derechos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(27), Article 27. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.27-2022-3814
Congreso de la República de Colombia. (2011). Ley 1448 de 2011. Congreso de la República de Colombia. https://www.unidadvictimas.gov.co/sites/default/files/documentosbiblioteca/ley-1448-de-2011.pdf
Corte Constitucional de Colombia. (2013). Sentencia C-753/13 de 30 de octubre. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/C-753-13.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2007). C-075-07 Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/c-075-07.htm
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1988). Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_04_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile -Sentencia de 26 de septiembre de 2006. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Caso Fontevecchia y Dámico Vs. Argentina- Resolución de 18 de octubre de 2017 (Supervisión de cumplimiento de Sentencia). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/supervisiones/fontevecchia_18_10_17.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022a). Caso Baraona Bray Vs. Chile-Sentencia de 24 de noviembre de 2022. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_481_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2022b). Caso Federación Nacional de Trabajadores Marítimos y Portuarios (FEMAPOR) Vs. Perú-Sentencia de 1 de febrero de 2022. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_448_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2023). Caso García Rodríguez y otro Vs. México-Sentencia de 25 de enero de 2023. Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_482_esp.pdf
De la Quadra-Salcedo Janini, T. (2023). Los derechos sociales: Entre la utopia de su justiciabilidad inmediata y la negativa regresiva de su vinculatoriedad. Derecho Constitucional del Siglo XXI: desafíos y oportunidades. https://www.fundacionmgimenezabad.es/sites/default/files/Publicar/publicaciones/documentos/oc24_29_tomas_delaquadra_derechos_sociales_es_o.pdf
Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.
Estado Plurinacional de Bolivia. (2014). Ley N° 548. Código Niña, Niño y Adolescente. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia. https://siteal.iiep.unesco.org/sites/default/files/sit_accion_files/siteal_bolivia_0248.pdf
Estado Plurinacional de Bolivia. (2019). Ley de abreviación procesal penal y de fortalecimiento de la lucha integral contra la violencia a niñas, niños, adolescentes y mujeres- Ley 1173. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.
Estados Unidos Mexicanos. (2013). Ley General de Víctimas. 69. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/112957/Ley_General_de_Victimas.pdf
Estivariz, J. (2016). La reparación integral: Fundamentos y realidad jurídica en el ordenamiento jurídico boliviano [Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/5680/1/T2320-MDE-Estivariz-La%20reparacion.pdf
García Ramírez, S. (Ed.). (2005). La Corte Interamericana de Derechos Humanos: Un cuarto de siglo: 1979-2004 (1. ed). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuarto-siglo.pdf
Jaramillo Rambay, F. B., Macias Salazar, B. T., & Vilela Pincay, W. E. (2022). La Reparación Integral de la Víctima en el Derecho Penal Ecuatoriano. Dominio de las Ciencias, 8(1), 9. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8383459
León Díaz, R. E. (2020). El enfoque diferencial étnico-racial para personas, colectivos, comunidades y pueblos negros afrocolombianos raizales y palenqueros. Reflexiones para la práctica. Trabajo social, 22(1), 33-63. https://doi.org/10.15446/ts.v22n1.78887
Medellín Urquiaga, X. (2019). Principio pro persona: Una revisión crítica desde el derecho internacional de los derechos humanos. Estudios constitucionales, 17(1), 397-440. https://doi.org/10.4067/S0718-52002019000100397
Nash Rojas, C. (2009). Las Reparaciones ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (1988-2007). Andros. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r15428.pdf
Pérez, C. (2022). Reparación integral, revisión teórica, criterios y propuesta normativa (Primera). Editorial Imprenta Universidad Mayor de San Simón.
Rastrollo Suárez, J. (2017). La evolución del principio de eficacia y su aplicación en el ámbito de la función pública: La evaluación del desempeño. Revista General de Derecho Administrativo, 45. https://gredos.usal.es/handle/10366/148442
Torres Sandoval, J. N., Camarillo Govea, L. A., & Yañez Núñez, L. E. (2017). International Control Mechanisms. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r37923.pdf
Tribunal Constitucional Plurinacional. (2018a). Sentencia Constitucional Plurinacional 0019/2018-S2 de 28 de febrero de 2018. Tribunal Constitucional Plurinacional. https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/fichaResultado/48909
Tribunal Constitucional Plurinacional. (2018b). Sentencia Constitucional Plurinacional 0252/2018-S3 de 29 de junio de 2018. Tribunal Constitucional Plurinacional. https://jurisprudencia.tcpbolivia.bo/Fichas/fichaResultado/37920
Tribunal Constitucional Plurinacional. (2020). Declaración Constitucional 011/2020 de 25 de agosto de 2020. Tribunal Constitucional Plurinacional. https://tcpbolivia.bo/tcp/
Vega, Y. G. C., Cedeño Moreira, C. D., Moncayo, J. C. N., & Villacrés Duche, O. F. (2022). Delitos de femicidio: Reparación integral para los niños (as) y adolescentes. Universidad y Sociedad, 14(S4), Article S4. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/3114
Walsh, Catherine. (2002). Interculturalidad, reformas constitucionales y pluralismo jurídico. ICCI. http://icci.nativeweb.org/boletin/36/walsh.html
Téléchargements
Publiée
Versions
- 2024-03-20 (2)
- 2023-06-29 (1)
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Revista Científica 2023
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale 4.0 International.