El complejo del maíz y desarrollo del Chaco. Una estrategia a partir de los recursos naturales

Agustín Kozak Grassini; Eduardo Alberto Aguilar

doi:10.30972/rfce.3217575

Authors

Agustín Kozak Grassini Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas https://orcid.org/0009-0004-8058-7055
Eduardo Alberto Aguilar Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas https://orcid.org/0009-0002-1970-4457

DOI:

https://doi.org/10.30972/rfce.3217575

Keywords:

deveploment, natural resources, maize

Abstract

This paper summarizes the main guidelines for Chaco development based on its natural resources. The proposal is grounded in the diagnosis of existing value chains in the province and the opportunities offered by the international context to diversify and sophisticate the productive structure. It advocates for a sustainable and inclusive model of integrating agricultural activities through the industrial valorization of maize and the strengthening of meat chains, especially pork and poultry. The document is organized into three parts. An introduction that emphasizes that development from natural resources is feasible, to the extent that a productive network of increasing complexity is formed around them. We advocate for focusing industrial policy efforts on the corn value chain. The second section is dedicated to diagnosing the province´s agricultural and livestock value chains, highlighting the inconveniences of soy and the restriction of fodder supply as determinants of inefficiencies in farming. The third part, dedicated to the proposal, outlines the opportunities provided by the international context and suggests how provincial industrial policy can reconcile the potential of corn value chain development with market failures that hinder its deployment. The conclusion summarizes the main points of the presented strategy and lists some lines of further research.

Author Biographies

Agustín Kozak Grassini, Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas

Doctorando en Desarrollo Económico (UNQUI). Master en Economía Política y Gobierno (UNSAM & Escuela de Gobierno del Chaco). Especialista en Gobernabilidad y Gerencia Política (USA). Docente de Política Económica, Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Nordeste.

Eduardo Alberto Aguilar, Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas

Master en Economía y Política Públicas (DI TELLA). Master en Economía y Métodos Cuantitativos (Evry e INSAE, Francia). Profesor de Microeconomía Avanzada y de Historia Económica y Social de la Argentina. Licenciatura en Economía, Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Nordeste, Argentina. Fue Ministro de Economía e Industria del Chaco, Argentina (2007-2011). Presidente de la Legislatura Provincial (2011-2013) y Senador Nacional por el Chaco, Argentina (2013-2019).

References

Aguilar, E., Kozak Grassini, A., y Lifton, S. (2005). La Cadena Cárnica en el Chaco: Una Política para el Desarrollo de la Industria Frigorífica. CONES Chaco. https://coneschaco.org.ar/wp-content/uploads/2021/03/filmcc.pdf

Auty, R. (1993). Sustaining Development in Mineral Economies: The Resource curse Thesis. Routledge.

Brachna, D., Yanevich, C.; Hryczyñski, E., López, W. y Sánchez, C. (2023). El maíz como alternativa estratégica para el desarrollo de la provincia del Chaco. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v.9, n.8, p. 24715-24735, aug. https://doi.org/10.34117/bjdv9n8-100

Bresser Pereira, L. C. (2010). Globalización y Competencia: Apuntes para una Macroeconomía Estructuralista del Desarrollo. Instituto Di Tella y Siglo XXI Editores.

Brunnschweiler, Ch. (2008). Cursing the Blessings? Natural Resource Abundance, Institutions, and Economic Growth. World Development Vol. 36, No. 3, pp. 399–419.

Corden, W. M., & Neary, P. J. (1982). Booming sector and deindustrialization in a small open economy. Economic Journal, 92, 825-848. http://dx.doi.org/10.2307/2232670

FAO. (2009). La agricultura mundial en la perspectiva del año 2050, ¿Cómo alimentar al Mundo? Foro de Expertos de Alto Nivel. Roma, 19 y 13 de octubre de 2009.

FAO. (2017). El Futuro de la Alimentación y la Agricultura: Tendencias y Desafíos. Freeman, C. (1987). Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. Pinter, London, UK.

Fratini, N. (2013). El Proceso Productivo de una Planta Frigorífica y su Incidencia en el Configuración Territorial de Rio Segundo. Cardinalis. Revista del Departamento de Geografía Año 1, No 1, pp. 1-17.

Gutman, G. & Gatto, F. (1990). Agroindustrias en la Argentina: Cambios Organizativos y Productivos 1970-1990). CEPAL.

Hausmann, R. & Hidalgo, C. A. (2011). The network structure of economic output. J Econ Growth 16, 309–342 (2011). https://doi.org/10.1007/s10887-011-9071-4

Hidalgo, C. A. (2021). Economic complexity theory and applications. Nat Rev Phys 3, 92–113 (2021). https://doi.org/10.1038/s42254-020-00275-1.

Hirschman, A. (1958). The Strategy of Economic Development. Yale University Press, New Haven.

Jacks, D. S., O’Rourke, K. H., & Williamson, J. G. (2011). Commodity Price Volatility and World Market Integration since 1700. The Review of Economics and Statistics, 93(3), 800–813. http://www.jstor.org/stable/23016078

Katz, J. (2020). Recursos Naturales y Crecimiento: Aspectos Macro y Microeconómicos, Temas Regulatorios, Derechos Ambientales e Inclusión Social. Documento de Proyecto de CEPAL: Project Regional Facility for Development in Transition.

Krugman, P. (1991). Geography and Trade. Gaston Eyskens Lectures. The MIT Press.

López, A. (2012). Recursos Naturales, Enfermedad Holandesa y Desarrollo: los desafíos de América del Sur en la era de China. Seminario Interuniversitario sobre Desarrollo Productivo Argentino (SIDPA)

MAGyP. (2022). Caracterización de la Producción Bovina Argentina para Carnes. Análisis por Provincias.

Murray, F. (2018). Interacción de controles humanos y ambientales sobre la ecología y socio-economía de sistemas productivos semiáridos del Chaco y Espinal. Tesis doctoral UBA - Facultad de Agronomía.

Murshed, S. M. & Serino, L. A. (2011). The Pattern of Specialization and Economic Growth: The Resource Curse Hypothesis Revisited. Structural Change and Economic Dynamics, Volume 22, Issue 2, 2011, pages 151-161. https://doi.org/10.1016/j.strueco.2010.12.004

Muhammad, A. & Kebede, E. (2008). The Emergence of an Agro-Energy Sector: Is Agriculture Importing Instability from the Oil Sector?, Choices: The Magazine of Food, Farm, and Resource Issues, 24, issue 1, number 94695, https://EconPapers.repec.org/RePEc:ags:aaeach:94695

Ocampo, J. A. (2005). La búsqueda de la eficiencia dinámica: dinámica estructural y crecimiento económico en los países en desarrollo, en Ocampo J. A. (ed.), Más allá de las reformas: Dinámica estructural y vulnerabilidad macroeconómica. Bogotá, ECLAC, World Bank and Alfaomega.

Pérez, C. (2010). Dinamismo Tecnológico e Inclusión Social en América Latina: una Estrategia de Desarrollo Productivo basada en los Recursos Naturales. Revista de la CEPAL 100, pp. 123-145.

Porter, M. (2000). Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy. Economic Development Quarterly, Vol. 14, No 1, pp. 15-34.

Quirolo, M. E., Gesualdo, E., Pellerano, L. & Roselló, J. (2023). Impacto Económico de la Variabilidad Climática en la Producción Agropecuaria de la Provincia del Chaco. Revista de Investigación en Modelos Financieros –Año 12 Vol. I (2023-I). 42-61.

Ramey, G. & Ramey, V. A. (1994). Cross-Country Evidence on the Link Between Volatility and Growth. National Bureau of Economic Research (NBER), Working Paper No 4959.

Ramos, J. (1998). Una Estrategia de Desarrollo a partir de Complejos Productivos en torno a los Recursos Naturales. Revista de la CEPAL 66, pp. 105-125.

Rodrik, D. (2005). Políticas de Diversificación Económica. Revista de la CEPAL 87, pp. 7-23.

Roig, C. A., Pérez, C. A., y Pérez, C. (2003). Cómo pasar a de una Carga Animal de 0,3 a 1,5UG/ha. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA): Experimental de Colonia Benítez (Chaco).

Rosenstein-Rodan, P. N. (1943). Problems of Industrialization of Eastern and South-Eastern Europe. The Economic Journal, 53(210/211), 202–211. https://doi.org/10.2307/2226317

Sachs, J. D. & Warner, A. M. (1995). Natural Resource Abundance and Economic Growth. NBER Working Paper No. 5398. http://www.nber.org/papers/w5398

Sachs, J. D. & Warner, A. M. (2001). Natural Resources and Economic Development: The Curse of Natural Resources. European Economic Review, Vol. 45, 827–838.

Sosa Varrotti, A. (2019). Acaparadores “financieros” y “productivos” en América Latina. Trayectorias, lógicas empresariales y vínculos, en Costantino, A. (comp.), Fiebre por la tierra. Debates sobre el land grabbing en Argentina y América Latina. Editorial El Colectivo.