Política industrial en la práctica, Chaco (2007-2015). Orígenes, desafíos, enseñanzas
DOI:
https://doi.org/10.30972/rfce.3217574Palabras clave:
política, industrial, Chaco, regiones, ArgentinaResumen
Este trabajo presenta las bases teóricas de la política industrial aplicada en el Chaco a partir del año 2007, la primera política de desarrollo económico integralmente diseñada e implementada en la provincia por economistas de la Universidad Nacional del Nordeste. Primero se enmarcan las acciones en el renacer del pensamiento industrial iniciado luego de la crisis internacional de 2008, que mantiene hoy firme vigencia política y teórica. Este renacer legitimó el activismo público en la transformación productiva, tras el período de retraimiento estatal producido por el predominio del Consenso de Washington, que alentó el desmantelamiento de la matriz estado-céntrica construida durante la industrialización sustitutiva. Luego se revisan las líneas teóricas sobre las que se basó la política industrial diseñada antes de 2007 y aplicada entonces desde el estado chaqueño, y se presentan algunos de sus resultados. Se concluye con un análisis que extrae lecciones provisorias sobre los obstáculos y los desafíos de las políticas industriales subnacionales en el contexto argentino, caracterizado por una fuerte volatilidad macroeconómica e institucional, con la intención de que esta experiencia pueda ser útil para quienes piensan el desarrollo regional en las provincias del NEA y NOA y en otros países subdesarrollados e inestables.
Citas
Aguilar, E. (1998). Las Economías Regionales en la Argentina: Hacia una Visión Alternativa. Tesis de Maestría, Instituto Torcuato Di Tella, inédito.
Aguilar, E. (2004). Bases del Plan Estratégico de la Provincia del Chaco. Documento del Consejo Económico y Social (CONES), publicado en www.coneschaco.org.ar
Aguilar, E. et. al., (2005) El Desarrollo de las Industrias Textil, Maderera y Cárnica en el Chaco. Consejo Económico y Social del Chaco (CONES), publicado www.coneschaco.org.ar
Arthur, W. (1990). Positive Feedbacks in the Economy. Scientific American 262, february, 92-99. DOI: https://doi.org/10.1038/scientificamerican0290-92
Bandieri, S., Coria López, L., Dabús, C., Llach, L., Meloni, O., Rosales, J. y Visintini, A. (2019). Historia económica de las regiones argentinas. Buenos Aires: Biblos.
Barro, R. y Xala-i-Martín, J. (1991). Convergence across States and Regions. BPEA, 1991, 107-58. DOI: https://doi.org/10.2307/2534639
Datta-Chaudhuri, M. (1990). Market Failure and Government Failure. Journal of Economic Perspectives – Volume 4, Number 3 – Summer. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.4.3.25
David, P. (1985). Clio and the Economics of QWERTY. The American Economic Review, Vol. 75, No. 2, Papers and Proceedings, may, pp. 332-337.
Evans, P. (1995). Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400821723
Evans, P. (2014). The Developmental State: Divergent Responses to Modern Economic Theory and the Twenty-First-Century Economy. In The End of the Developmental State? ed. Michelle Williams, 220-240. New York: Routledge.
Fanelli, J. (1998). Estabilidad, reforma estructural y crecimiento: reflexiones sobre el régimen de convertibilidad en la Argentina. Documento CEDES, Serie de Documentos de Economía, 8.
Healey, M. (2003). El interior en disputa: proyectos de desarrollo y movimientos de protesta en las regiones extrapampeanas, en D. James (coord.), Nueva Historia Argentina, Violencia, Proscripción y Autoritarismo (1955-1976), Ed. Sudamericana.
Hirschmann, A. O. (1958). The strategy of economic development. New Haven: Yale University Press.
Krugman, P. “Increasing Returns and Economic Geography”. The Journal of Political Economy, Vol. 99, No. 3, Jun., pp. 483-499. DOI: https://doi.org/10.1086/261763
Krugman, P. (1992). Geography and Trade, MIT Press Books, The MIT Press.
Mankiw, G., Romer, D. y Weil, D. (1992). A Contribution to the Empirics of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics. 1992; 107 (May) :407-437. DOI: https://doi.org/10.2307/2118477
Marshall, A. (1920). Principles of Economics. London: Macmillan.
Myrdal, G. (1957) Economic Theory and Underdeveloped Regions. London: Duckworth.
Ocampo, J. A. (2017). Dynamic Efficiency: Structural Dynamics and Structural Change in Developing Countries. En Akbar Noman y Joseph E. Stiglitz (eds.). Efficiency, Finance, and Varieties of Industrial Policy. New York. Columbia University Press, cap. 3. DOI: https://doi.org/10.7312/noma18050-003
Pietrobelli, C. (1994). Technological Capabilities at the National Level: An International Comparison of Manufacturing Export Performances. Development Policy Review, Vol. XII No. 2, june. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-7679.1994.tb00060.x
Prebish, R. (1984). Cinco etapas en mi pensamiento sobre el desarrollo. Pioneros del desarrollo. Geral M. Meier y Dudley Seers (eds.). Publicación del Banco Mundial.
Réka Juhász, N. L. & Rodrik, D. (2023). The new economics of industrial policy, próximo en Annual Review of Economics. DOI: https://doi.org/10.3386/w31538
Rodrik, D. (2000). How Far Will International Economic Integration Go? Journal of Economic Perspectives. 14 (1): 177–186. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.14.1.177
Schaller, E. (Coord.). (2021). Crisis, transformaciones productivas y políticas públicas La Provincia del Chaco en la segunda mitad del siglo XX. Colecciones Ciencia y Técnica, UNNE.
Solow, R. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, vol. 70 (1), pp.65-94. DOI: https://doi.org/10.2307/1884513
Williamson, John (Ed.), (1990). Latin American Adjustment: How Much Has Happened? Ch. 2, Peterson Institute for International Economics.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Revista de la Facultad de Ciencias Económicas solicita sin excepción a los autores una declaración de originalidad de sus trabajos, esperando de este modo su adhesión a normas básicas de ética del trabajo intelectual.
La Revista de la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Nordeste, Argentina, declara e informa que no se aplica a los autores ningún cargo ni costo, por la publicación de los artículos. La distribución y acceso, son de carácter libre y gratuito.
Este obra está bajo una licencia una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
