De las prácticas letradas a las prácticas de conocimiento: un enfoque realista para el análisis de la forma que adopta el conocimiento especializado en la Educación Superior
DOI:
https://doi.org/10.30972/riie.17259498Palabras clave:
formación docente, prácticas de lectura y escritura, conocimiento disciplinar, Teoría de Códigos de LegitimaciónResumen
En este artículo argumentamos en favor del uso de un enfoque realista en el análisis de la forma que adopta el conocimiento especializado en la educación superior. A fines de caracterizar esta perspectiva, que constituye la principal orientación teórica de nuestra investigación de doctorado en curso, recuperamos y resumimos los resultados de nuestra investigación de maestría, en la que examinamos etnográficamente las prácticas de lectura y escritura de un grupo de estudiantes de profesorado de un instituto de formación docente ubicado en las afueras de la ciudad de Buenos Aires. Explicamos los motivos por los que el análisis de las prácticas académicas de lectura y escritura suscitó un creciente interés por la estructura interna del conocimiento especializado en la formación docente. Luego esbozamos los lineamientos de la reciente Teoría de Códigos de Legitimación (LCT), un marco de análisis proveniente de la corriente del realismo social en la sociología del conocimiento y la educación. Concluimos el trabajo describiendo la utilidad que, a nuestro juicio, la adopción de este enfoque puede reportar al estudio situado de los procesos de construcción del conocimiento disciplinar en el nivel superior.
Descargas
Citas
Aristía, T. (2017). La teoría de las prácticas sociales: particularidades, posibilidades y límites. Cinta de Moebio, 59, 211-224.
Ariza Pinzón, V., Olguín Díaz, R. & Méndez García, E. (2025). Understanding the knowledge practices of English language teaching professionals in Mexico. Revista de Investigación Educativa de la REDIECH, 15, 1-18.
Asvat, J. (2022). Semantic waves and their affordances for teaching scaffolding to pre-service teachers. Reading & Writing, 13(1), 1-10.
Barton, D. (2007). Literacy. An Introduction to the Ecology of Written Language. Blackwell.
Barton, D. & Papen, U. (2010). What is the Anthropology of Writing? En D. Barton y U. Papen (eds.), The Anthropology of Writing. Understanding Textually Mediated Worlds (pp. 3-32). Continuum.
Bernstein, B. (1998). Pedagogía, control simbólico e identidad. Morata.
Birgin, A. (2000). La docencia como trabajo: la construcción de nuevas pautas de inclusión y exclusión. En P. Gentili y G. Frigotto (comps.), La ciudadanía negada. Políticas de exclusión en la educación y el trabajo (pp. 221-239). CLACSO.
Birgin, A. & Charovsky, M. (2013). Trayectorias de formación de futuros profesores en un territorio fragmentado. Pedagogía y Saberes, 39, 33-48.
Boughey, C. (2005). “Epistemological” access to the university: an alternative perspective. South African Journal of Education, 19(3), 230-242.
Boughey, C. & McKenna, S. (2016). Academic literacy and the decontextualised learner. Critical Studies in Teaching and Learning, 4(2), 1-9.
Brooke, M. (2019). Using semantic gravity profiling to develop critical reflection. Reflective Practice, 20(6), 808-821.
Brooke, M. (2024). Football yadayada. Learning how to critically reflect about sport as a social field. En N. Tilakaratna & E. Szenes (Eds.), Demystifying Critical Reflection. Improving Pedagogy and Practice with Legitimation Code Theory (pp. 207-227). Routledge.
Carlino, P. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.
Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381.
Carlino, P. (2017). Dos variantes de la alfabetización académica cuando se entrelazan la lectura y la escritura en las materias. Signo y Pensamiento, 36(71), 16-32.
Carlino, P., Iglesia, P. & Laxalt, I. (2013). Concepciones y prácticas declaradas de profesores terciarios en torno al leer y escribir en las asignaturas. Revista de Docencia Universitaria, 11(1), 105-135.
Cartolari, M. & Carlino, P. (2011). Leer y tomar apuntes para aprender en la formación docente: un estudio exploratorio. Magis. Revista Internacional de Investigación en Educación, 4(7), 67-86.
Cartolari, M. & Carlino, P. (2016). Hacerle lugar o no a la lectura en aulas del nivel superior: experiencias contrastantes en dos materias de un Profesorado en Historia. En G. Bañales Faz, M. Castelló Badía & N. Vega López (eds.), Enseñar a leer y a escribir en la educación superior (pp. 161-184). SM México y Universidad Autónoma de Tamaulipas.
Clarence, S. (2016a). Surfing the waves of learning: enacting a Semantics analysis of teaching in a first-year Law course. Higher Education Research & Development, 36(5), 920-933.
Clarence, S. (2016b). Exploring the nature of disciplinary teaching and learning using Legitimation Code Theory Semantics. Teaching in Higher Education, 21(2), 123-137.
Clarence, S. (2021). Turning Access into Success. Improving University Education with Legitimation Code Theory. Routledge.
Clarence, S. & McKenna, S. (2017). Developing academic literacies through understanding the nature of disciplinary knowledge. London Review of Education, 15(1), 38-49.
Córdova Jiménez, J., Melo, G., Bacigalupo, F & Manghi, D. (2016). Olas de significado en la interacción profesor-alumno: análisis de dos clases de Ciencias Naturales de un 6° de primaria. Ciência & Educação, 22(2), 335-350.
Cutrera, G., Massa, M. & Stipcich, S. (2019). Contextualización del discurso docente y explicaciones científicas en el aula de ciencia. Un estudio de caso durante la residencia docente. Revista de Enseñanza de la Física, 31(extra), 251-258.
Cutrera, G., Massa, M. y Stipcich, S. (2021a). Conceptualización y gravedad semántica en la construcción de explicaciones científicas en un aula de fisicoquímica. Un estudio de caso. Góndola, 16(1), 115-127.
Cutrera, G., Massa, M. & Stipcich, S. (2021b). La explicación científica en el aula. Consideraciones didácticas a partir de las explicaciones de los estudiantes. Revista de Enseñanza de la Física, 33(2), 169-177.
Ezcurra, A. (2019). Educación superior: una masificación que incluye y desiguala. En A. Ezcurra (coord.), Derecho a la educación. Expansión y desigualdad: tendencias y políticas en Argentina y América Latina (pp. 21- 52). Universidad Nacional de Tres de Febrero.
García Castro, G. & Ruiz Ortega, F. (2025). Ondas de densidad semántica para el análisis de la argumentación clínica multimodal en la formación de profesionales de la salud. Educación Médica, 26(4), 1-7.
García de Fanelli, A. & Jacinto, C. (2010). Equidad y educación superior en América Latina: el papel de las carreras terciarias y universitarias. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 1(1), 58-75.
Gee, J. (2005). La ideología en los Discursos. Lingüística social y alfabetizaciones. Morata.
Halliday, M. (1982). El lenguaje como semiótica social. La interpretación social del lenguaje y del significado. Fondo de Cultura Económica.
Hipkiss, A. & Windsor, S. (2022). Surfing semantic waves: Using semantic profiling to focus on knowledge in practicum lessons. Action in Teacher Education, 45(1), 68-85 https://doi.org/10.1080/01626620.2022.2158389
Holland, D., Lachicotte, W., Skinner, D. & Cain, C. (1998). Identity and Agency in Cultural Worlds. Harvard University Press.
Impróvola, M. (2025). Mezclar, predicar, contar cuentos: tres prácticas letradas recurrentes en la formación docente inicial no universitaria. Revista del IICE, 56, 307-322.
Impróvola, M. (2024). Las prácticas de lectura y escritura en la formación docente. Un enfoque sociocultural. TeseoPress.
Jacobs, C. (2013). Academic literacies and the question of knowledge. Journal for Language Teaching, 47(2), 127-140.
Jackson, F. (2016). Unraveling high school English literature pedagogic practices: a Legitimation Code Theory analysis. Language and Education, DOI: 10.1080/09500782.2016.1177070
Jackson, F. (2017). Plotting pedagogy in a rural South African English classroom: a Legitimation Code Theory analysis. Per Linguam, 33(2), 1-21. http://dx.doi.org/10.5785/33-2-682
López-Bonilla (2013). Prácticas escolares, prácticas disciplinares: qué son las disciplinas académicas y cómo se relacionan con la educación formal en las ciencias y en las humanidades. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 383-412.
Martin, J. (2016). Musicality and musicianship. Specialization in jazz studies. En K. Maton, S. Hood & S. Shay (eds.), Knowledge-building. Educational studies in Legitimation Code Theory (pp. 193-213). Routledge.
Martin, J. & Maton, K. (2017). Systemic Functional Linguistics and Legitimation Code Theory on Education: rethinking field and knowledge structure. Onomázein, (NE II), 13-45.
Maton, K. (2000). Languages of legitimation: the structuring significance for intellectual fields of strategic knowledge claims. British Journal of Sociology of Education, 21, 147-167.
Maton, K. (2003). Pierre Bourdieu and the epistemic conditions of social scientific knowledge. Space & Culture, 6(1), 52-65.
Maton, K. (2010a). Analysing knowledge claims and practices: languages of legitimation. En K. Maton y R. Moore (eds.), Social Realism, Knowledge and the Sociology of Education (pp. 35-59). Continuum.
Maton, K. (2010b). Canons and progress in the arts and humanities: knowers and gazes. En K. Maton y R. Moore (eds.), Social Realism, Knowledge and the Sociology of Education (pp. 154-190). Continuum.
Maton, K. (2013). Making semantic waves: a key to cumulative knowledge-building. Linguistics and Education, 24, 8-22.
Maton, K. (2014). Knowledge and Knowers. Towards a Realist Sociology of Education. Routledge.
Maton, K. (2020). Semantic waves. Context, complexity and academic discourse. En J. Martin, K. Maton & Y. J. Doran (eds.), Accessing Academic Discourse. Systemic Functional Linguistics and Legitimation Code Theory (pp. 59-85). Routledge.
Maton, K. & Howard, S. (2021). Animating science. Activating the affordances of multimedia in teaching. En K. Maton, J. Martin & Y. Doran (eds.), Teaching Science. Knowledge, Language, Pedagogy (pp. 76-102). Routledge.
Maton, K. & Moore, R. (2010). Social Realism, Knowledge and the Sociology of Education. Coalitions of the Mind. Continuum.
Matruglio, E. (2022). Legitimation Code Theory. En F. Brisard, S. D’hondt, P. Gras y M. Vandenbroucke (eds.), Handbook of Pragmatics. 25th Annual Installment (pp. 23-45). John Benjamins.
Matruglio, E., Maton, K. & Martin, J. (2013). Time travel: the role of temporality in enabling semantic waves in secondary school teaching. Linguistics and Education, 24, 38-49.
Muller, J. (2000). Reclaiming Knowledge. Social Theory, Curriculum and Education Policy. Routledge.
Oteíza, T. (2017). Escritura en la historia: potencial de los recursos lingüísticos interpersonales e ideacionales para la construcción de la evidencia. Lenguas Modernas, 50, 193-224.
Romero Reche, A. (2017). De la sociología del conocer a la sociología del conocimiento: la teoría de los códigos de legitimación. RASE, 10(1), 93-97.
Rusznyak, L. (2022). Using semantic pathways to reveal the “depth” of pre-service teachers’ reflections. Education as Change, 26(1), 1-24.
Sandoval Cruz, R., Navarro Rangel, Y. y González Calleros, J. (2021). Perfil semántico: una herramienta para analizar la construcción del conocimiento en entornos virtuales de aprendizaje. RD-ICUAP, 7(19), 132-147.
Tilakaratna, N. & Szenes, E. (2021). (Un)critical reflection: uncovering disciplinary values in Social Work and Business reflective writing assignments. En C. Winberg, S. McKenna y S. Wilmot (eds.), Building Knowledge in Higher Education. Enhancing Teaching and Learning with Legitimation Code Theory (pp. 105-125). Routledge.
Vernon, E. (2021). Could Legitimation Code Theory offer practical insight for teaching disciplinary knowledge? A case study in geography. The Curriculum Journal, 00, 1-26.
Vidal Lizama, M. (2017). Knowledge in your classroom: A model of analysis for specialization codes in classroom discourse. Onomázein, (NE II), 149-178.
Young, M. (2008). Bringing Knowledge Back In. From social constructivism to social realism in the sociology of education. Routledge.
Wenger, É. (2001). Comunidades de práctica. Aprendizaje, significado e identidad. Paidós.
Wünsch-Nagy, N. (2024). Knowledge-powered reflection in teacher education: semantic waves and genre-based writing practice of museum experiences. En N. Tilakaratna & E. Szenes (eds.), Demystifying Critical Reflection. Improving Pedagogy and Practice with Legitimation Code Theory (pp. 166-185). Routledge.
Zavala, V. (2009). La literacidad o lo que la gente hace con la lectura y la escritura. En D. Cassany (comp.), Para ser letrados. Voces y miradas sobre la lectura (pp. 23-35). Paidós.
Zavala, V., Niño-Murcia, M. & Ames, P. (eds.) (2004). Escritura y sociedad. Nuevas perspectivas teóricas y etnográficas. Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
Zuluaga Duque, D. & Escudero, C. (2023). Análisis de la dimensión semántica en contextos de digitalización forzada: el caso de la enseñanza de termodinámica introductoria. Revista de Enseñanza de la Física, 35(2), 103-116.
Zuluaga Duque, D. & Escudero, C. (2024). Integrando la semántica del discurso en contexto de enseñanza remota de emergencia: la representación gráfica en situaciones problema de física. Revista de Enseñanza de la Física, 36(extra), 383-391.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada. (Véase El efecto del acceso abierto).
52.jpg)

.jpg)



