Evaluation criteria for animal welfare in slaughter plants

Authors

  • R. Villamañe Veterinario de actividad privada
  • D. Trevisi Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Agrarias.
  • M. Yuño Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Veterinarias.

DOI:

https://doi.org/10.30972/vet.3215636

Keywords:

animal welfare, slaughter, broilers, quality

Abstract

This paper analyzes the aspects that involve animal welfare (AW) in the entire slaughter process of poultry production in the Argentine Republic. The National Service for Agrifood Health and Quality (SENASA) is the institution responsible for the norms and actions to implement the AW in production animals. These standards must include those stipulated by the regulations of World Trade Organization, and are required and audited for the export of Argentine products. The slaughter is the stage where the cycle of poultry meat culminates and in which the effects of the application of AW in the entire production process are evaluated. The AW standards related to slaughter include the loading of birds on the farm, transport, unloading, slaughter and processing until the final product is obtained. Catching and loading birds on the farm requires the task to be done in a short time and trained personnel to avoid injury. Chickens should not be subjected to a
fasting period of more than twelve hours between capture and desensitization in the slaughterhouse, which also reduces the microbiological contamination of the carcasses during the
evisceration process. Drinking water should not be removed until the start of charging. The waiting time at the slaughter plant varies according to the operation and the distance of the trip, it should be between 30 minutes and 3 hours. It is important to respect this minimum time for the animals to reduce the level of stress that is manifested by decreased heart rate and vocalizations. The indicators of AW in slaughter are dead birds on arrival, carcass and claw injuries, among others.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bautista Y et al. 2016. Efecto del estrés por calor y tiempo de espera ante mortem en las características fisicoquímicas y la calidad de la carne de pollo. Arch Med Vet 48: 89-97.

Bilgili SF. 1992. Electrical stunning of broilers. Basic concepts and carcass quality implications: a review. J Appl Poultry Res 1: 35-46.

Berg C, Raj AB. 2014. Procesado de carnes. Métodos de aturdido para aves: aspectos de bienestar animal. Proc XIVth European Poultry Conference, Stavanger, Norway, p. 142-152.

Comunidad Europea. 2007. Diario Oficial de la Unión Europea. Directiva 2007/43/CE. https://www.boe.es/doue/2007/182/L00019-00028.pdf.

Comunidad Europea. 2009. Reglamento CE 1099/2009 relativo a la protección de los animales al momento de la matanza. https://eur-lex. europa.eu/LexUriServ/Lex Uri-Serv.do?uri=OJ:L:2009:303:0001:0030:ES:PDF

Filan SL, Llewellyn RH. 2006. Animal-assisted therapy for dementia: a review of the literatura. Intern Psychogeriatr 18: 597-611.

Grandin T. 2009. Poultry slaughter plant and farm audit: critical control points for bird welfare. https://www.grandin.com/welfare.audit.using.haccp.html.

Li N, Ren Z1, Li D, Zeng L. 2020. Review: automated techniques for monitoring the behaviour and welfare of broilers and laying hens: towards the goal of precision livestock farming. Animal. Mar 14: 617-625.

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. 2019. Información Estadística: carne aviar. https://www.magyp.gob.ar/sitio/areas/aves/estadistica/carne/_archivos//000001_Indicadores%20Mensuales/000005_Exportaciones.pdf.

Nicol CJ, Davies A. 2010. Bienestar de las aves de corral en los países en desarrollo. http://www.fao.org/3/al720s/al720s00.pdf.

Organización Mundial del Comercio. 2015. Entender la OMC, 5ta. Edición, Ginebra, Suiza, p. 116.

Organización Mundial de Sanidad Animal. 2017. Estrategia

mundial de bienestar animal de la OIE. https://www.oie.int.

Organización Mundial de Sanidad Animal. 2019. Bienestar animal y sistemas de producción de pollos de engorde. Código sanitario para los animales terrestres de la OIE, Capítulo 7.10.

Plano, M. 1995. Aves comerciales y su medio ambiente, Edit. Pegaso, Buenos Aires, República Argentina, p. 79-83.

Ricaurte SL. 2005. Problemas del pollo de engorde antes y después del beneficio. Rev Electrón de Vet (RedVet), VI: 6.

Redalyc Org. 2019. Recuentos microbiológicos de canales de aves. Efecto del tiempo de ayuno. Red. Vet. R-ISSN 1695-7504, https://www.redalyc.org/articulo.oa.

Robins A, Phillips CJ. 2011. International approaches to the welfare of meat chickens. World’s Poultry Science Journal 67: 351-369.

Rowe E, Dawkins MS, Gebhardt SG. 2019. A systematic review of precision livestock farming in the poultry sector: is technology focussed on improving bird welfare? https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6770384.

Sabow AB et al. 2017. High frequency pre-slaughter electrical stunning in ruminants and poultry for halal meat production: A review. https://doi.org/10.1016/j.livsci.2017.05.021

Sanz, M. 2013. Aturdido eléctrico en baño de agua, 50° Congr. Científ. de Avicultura, Asoc. Mundial Avicult. Científ. (WPSA) y Asoc. Españ. de Avicult (AECA). https://www.wpsa-aeca.es/aeca_imgs_docs/manuel_sanz.pdf

Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA). 2009. Pautas a tener en cuenta en la inspección ante y post mortem en aves y lagomorfos. http://www.senasa.gob. ar/prensa/intranet/DNICA/DIPOA.pdf

Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA). 2013.

Manual de Buenas Prácticas de Bienestar Animal en el Transporte Terrestre de Animales. http://www.ciap.org.ar/Sitio/Archivos/Manual.pdf

Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA). 2014. Manual de buenas prácticas de bienestar animal en la faena de aves y lagomorfos. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/bienestar_plantas_de_faena.pdf

Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA). 2014. Resolución Nº 46. http://www.senasa.gob.ar/normativas/resolucion-46-2014-ministerio-agroindustria

Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA). 2015a. Bienestar animal. Un enfoque práctico para el buen manejo de especies domésticas, durante su tenencia, producción, concentración, transporte y faena. Versión 1, pp 164. http://www.senasa.gob.ar/sites/default/files/bienestar_animal.pdf

Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA). 2015b. Reglamento de productos subproductos y derivados de origen animal. Decreto 4238/68. http://www.senasa.gob.ar/decreto-423868

Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA). 2018a. Resolución 575/2018. https://www.senasa.gob.ar/sites/default/files/arbol_senasa/informacion/normativa/resol_y_anexos/2018/r_senasa_575-2018 p.

Servicio Nacional de Sanidad Animal (SENASA). 2018b. Manual de bienestar animal para sistemas de producción de pollos de engorde. Anexo: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos / 310000-314999 / 314358 /res575.pdf

Vieira RH, Dabdab WP, Soster CP, Tomas NT. 2017. How are information technologies addressing broiler welfare? A systematic review based on the welfare quality® assessment. https://www.mdpi.com/2071-1050/12/4/1413

Virués OJ, Buela CG. 2006. Psychophysiological effects of human-animal interaction: Theoretical issues and long term interaction effects. J Nerv & Mental Dis 194: 52-57.

Wigham E, Grist A, Mullan S, Wotton S., Butterworth A. 2019. The influence of welfare training on bird welfare and carcass quality in two commercial poultry primary processing plants. https://www.mdpi.com/2076-2615/9/8/584.

Published

2021-11-05

How to Cite

Villamañe, R., Trevisi, D., & Yuño, M. (2021). Evaluation criteria for animal welfare in slaughter plants. Revista Veterinaria, 32(1), 58–63. https://doi.org/10.30972/vet.3215636

Issue

Section

Trabajos de Investigación

Most read articles by the same author(s)