Technological experience as inspiration for ideas

Authors

  • Paula Peyloubet Universidad Nacional de Córdoba. CIECS, CONICET
  • Ana Laura Minari Universidad Nacional de Córdoba. CIECS, CONICET
  • Santiago Ríos Universidad Nacional de Córdoba. CIECS, CONICET

DOI:

https://doi.org/10.30972/arq.227252

Keywords:

process, product, management, co-construction

Abstract

The main objective of the article is to present a technological experience developed in Villa Paranacito by the research team composed of CIECS-CONICET-UNC, the Augusto Widman Technical School, and the Forest Producers Cooperative of the Delta. The ideological perspective conceived technology as product, process, and management (Dagnino, 2010).

The product technology developed a construction system from the wood resource of fast-growing plantations (poplar). The design was based on prefabricated wooden components in line with the productive profile of the region, diversifying an existing undervalued economy, but with great productive potential and inserting small economies in the value chain of the forest resource.

Process technology proposed a social construction ascribed to collective work, where diverse knowledge was incorporated into productive processes, in a co-constructed response.

Management technology defined an intersectoral political construction, where actors constructed meanings with collective convergence, promoting agreements arising from a democratic decision.

Author Biographies

Paula Peyloubet, Universidad Nacional de Córdoba. CIECS, CONICET

Programa de Estudio e Investigación: “Co-construcción del conocimiento” Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de Córdoba (UNC)

Ana Laura Minari, Universidad Nacional de Córdoba. CIECS, CONICET

Programa de Estudio e Investigación: “Co-construcción del conocimiento” Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de Córdoba (UNC)

Santiago Ríos, Universidad Nacional de Córdoba. CIECS, CONICET

Programa de Estudio e Investigación: “Co-construcción del conocimiento” Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad (CIECS), Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Universidad Nacional de Córdoba (UNC)

References

Dagnino, R. (2010). Tecnología Social: ferramenta para construir outra sociedade. Editorial KACO. Campinas. Brasil

Escobar, A. (2006). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Fundación Editorial el perro y la rana. Caracas. Venezuela.

Fals Borda, O. y Rodríguez Brandao C. (1987) Investigación Participativa. Montevideo: La Banda Oriental.

Feyerabend, P. (1982). La ciencia en una sociedad libre. SIGLO XXI editores. Madrid. Feyerabend, P. (2010). Tratado contra el método. SIGLO XXI editores. México D.F. (Orig. 1975)

Latour, B. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires: Ediciones Manantial S.R.L.

Latour, B. (2013). La investigación sobre los modos de existencia. Una antropología de los modernos. Editorial Paidós. Barcelona

Morin, E. (1998) Introducción a la teoría de la complejidad. Ed. GEDISA. Barcelona.

Peyloubet, P. (2014a) ¿Hacia una Tecnología Democrática? ¡Qué estamos diciendo! Editorial NOBUKO- Conicet. Buenos Aires.

Peyloubet, P. (2014b). Rango epistémico al saber de sentido común. Revista de Antropología Experimental. Universidad de Jaén, 14, 53-65.

Winner, L. (1987). La ballena y el reactor. Una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Barcelona. Ed. Gedisa.

Yehia, E. (2007). Descolonización del conocimiento y la práctica: un encuentro dialógico entre el programa de investigación sobre modernidad/colonialidad/decolonialidad latinoamericanas y la teoría del actor-red. Tabula Rasa, 6, 85-114.

Published

2023-12-28

How to Cite

Peyloubet, P., Minari, A. L., & Ríos, S. (2023). Technological experience as inspiration for ideas. Arquitecno, (22). https://doi.org/10.30972/arq.227252

Issue

Section

Artículos

Most read articles by the same author(s)