Social housing rehabilitation: revisiting Druot, Lacaton and Vassal´s theory, methodology and technique

Authors

  • Diego Fiscarelli Universidad Nacional de Avellaneda. Departamento de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Centro de Estudios del Habitar Popular
  • Karina Cortina Universidad Nacional de Avellaneda. Departamento de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Centro de Estudios del Habitar Popular
  • Francisco Ciocchini Universidad Nacional de Avellaneda. Departamento de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Centro de Estudios del Habitar Popular

DOI:

https://doi.org/10.30972/arq.237663

Keywords:

Housing, Planning, Rehabilitation, Transformation

Abstract

This paper proposes to approach the rehabilitation of state housing complexes from the theoretical, methodological and technical dimensions of the architectural project. 

Methodologically, the theoretical premises of a worldwide referential architectural firm are discussed. The project strategies of the French firm Druot, Lacaton and Vassal, are constituted as units of analysis, and are categorical structures from which we can base the technological response or identify the question that promotes it. 

The analysis of the French team's positioning exposes the need to approach building rehabilitation as an adaptation of the habitat to daily living, to the detriment of a simple updating of components, materials and execution techniques. The potential of rehabilitation as a design practice that guides efficient technological decisions as opposed to other more radical options such as demolition is then considered. 

Author Biographies

Diego Fiscarelli, Universidad Nacional de Avellaneda. Departamento de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Centro de Estudios del Habitar Popular

Centro de Estudios del Habitar Popular CEHP – DADU – UNDAV, Laboratorio de Tecnología y Gestión Habitacional LATEC – FAU – UNLP

Karina Cortina, Universidad Nacional de Avellaneda. Departamento de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Centro de Estudios del Habitar Popular

Centro de Estudios del Habitar Popular CEHP – DADU – UNDAV, Laboratorio de Tecnología y Gestión Habitacional LATEC – FAU – UNLP

Francisco Ciocchini, Universidad Nacional de Avellaneda. Departamento de Arquitectura, Diseño y Urbanismo. Centro de Estudios del Habitar Popular

Centro de Estudios del Habitar Popular CEHP – DADU – UNDAV, Laboratorio de Tecnología y Gestión Habitacional LATEC – FAU – UNLP

References

Bekisnschtein, E.; Calcagno, L.; Risso Patrón, D. (2013) Proyecto Rehabitar: hacia un Programa de Rehabilitación de los Conjuntos Habitacionales Construidos por el Estado. Buenos Aires: Ed. CPAU – SCA.

Chávez, J. (2015). La investigación en los campos de la arquitectura: reflexiones metodológicas y procedimentales. Universidad Nacional de Colombia.

Druot, F.; Lacaton, Vassal, J.P. (2007) Plus (2007) La vivienda colectiva, territorio de la excepción. Barcelona: Ed. GG.

Dunowicz, R. (1993) Usuarios, técnicos y municipio en la rehabilitación del hábitat: administración y mantenimiento de conjuntos habitacionales. Buenos Aires: Ed. FADU-UBA.

Fernádez, R. (2007) Lógicas del proyecto. Buenos Aires: Ed. Unigraf.

Fiscarelli, D. (2022) Volver al proyecto. Un análisis de la vivienda social adaptable desde la Investigación Proyectual. Buenos Aires: Ed. Nobuko.

Morín, E. (2009) Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Ed. Gedisa.

Paricio, I.; Sust, X. (2000) La vivienda contemporánea. Programa y tecnología. Barcelona: Ed. ITEC.

Saborido, M. (2006) “Experiencia emblemática para la superación de la pobreza y la precariedad urbana: provisión y mejoramiento de la vivienda” Documentos de Proyecto, CEPAL, Santiago de Chile.

Sarquis, J. (2005) Arquitectura y modos de habitar. Buenos Aires: Ed. Nobuko.

Sarquis, J. (2007) Itinerarios del proyecto. La Investigación Proyectual como forma de conocimiento en arquitectura. Buenos Aires: Ed. Nobuko.

Published

2024-07-31

How to Cite

Fiscarelli, D., Cortina, K., & Ciocchini, F. (2024). Social housing rehabilitation: revisiting Druot, Lacaton and Vassal´s theory, methodology and technique. Arquitecno, (23). https://doi.org/10.30972/arq.237663

Issue

Section

Artículos