Encabezado de página

Lenguaje y persuasión en Armorum iudicium. Metamorfosis de Ovidio 13.1-398

Marcela Inés Coll, María Celina Perriot
Idioma: es

Resumen

En este artículo nos proponemos el abordaje del episodio Armorum iudicium (Ov. Met. 13.1-398) en tanto discurso argumentativo, desde una perspectiva pragmadialéctica. Entendemos que el propósito central de este tipo de discurso es la persuasión, es decir, la necesidad de afectar al destinatario de diversas maneras (hacer-hacer, hacer-creer, etc.). Analizaremos las estrategias discursivas utilizadas tanto por Áyax como por Ulises para lograr su objetivo: la consecución de las armas, frente a sus compañeros de batalla quienes se erigirán como árbitros. En este contexto, el lenguaje asume un rol fundamental como instrumento de poder, ya que comporta una orientación hacia cierto tipo de intervención en un destinatario. El poder del discurso, en este sentido, radicaría en ese trabajo por el cual el lenguaje asume el papel de constructor de visiones de mundo y permite convencer a un interlocutor para que piense o actúe de una manera determinada.

Palabras clave

Retórica; juicio de las armas; pragmadialéctica; eloquentia; virtus


DOI: http://dx.doi.org/10.30972/clt.0165419

Enlaces refback