El formato en cuestión: dispositivos de lectura y escritura en la Universidad Nacional de Hurlingham (Argentina)

Autores/as

  • Mara Glozman Universidad Nacional de Hurlingham - Laboratorio de Investigación y Desarrollo en Lingüística - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas https://orcid.org/0000-0003-3685-4502
  • Macarena Quiroga Universidad Nacional de Hurlingham – Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental “Dr. Horacio J. A. Rimoldi” - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas https://orcid.org/0000-0002-9414-7454

DOI:

https://doi.org/10.30972/clt.289025

Palabras clave:

lectura, escritura, universidad, formatos curriculares

Resumen

Este artículo procura problematizar los formatos de unidad curricular propuestos en la Universidad Nacional de Hurlingham para el desarrollo de las prácticas de lectura y escritura en las etapas iniciales de la formación de grado. Para ello, caracteriza dos dispositivos creados recientemente en el marco del proyecto político-pedagógico de la Universidad: el Servicio de Atención Permanente en Lectura y Escritura, y la materia Lectura, Escritura y Oralidad. El estudio subraya que la configuración de los formatos de unidades de enseñanza para las prácticas de lectura y escritura está determinada de manera sustancial por el submarco institucional, las condiciones sociohistóricas, la población estudiantil a la cual están destinados y el proyecto político-pedagógico. Se destaca la importancia de una reflexión crítica sobre la posibilidad de una creación heurística de formatos tanto para la enseñanza de estas prácticas como para su acompañamiento, atendiendo a las características, dinámicas y resultados que estos formatos implican.

Biografía del autor/a

Mara Glozman, Universidad Nacional de Hurlingham - Laboratorio de Investigación y Desarrollo en Lingüística - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Profesora y Licenciada en Letras, Magíster en Análisis del Discurso y Doctora en Letras con orientación en Lingüística por la Universidad de Buenos Aires (UBA). Es investigadora independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), con sede en la Universidad Nacional de Hurlingham (UNAHUR), donde dirige el Laboratorio de Investigación y Desarrollo en Lingüística (LIDEL). Dicta la materia Políticas del lenguaje en la UNAHUR y es docente de metodología en el Doctorado de Letras de la Universidad Nacional del Litoral (FHUC-UNL). Participa en proyectos grupales de investigación y transferencia en el área de Discurso, Archivo y Políticas del lenguaje. Actualmente se dedica a estudiar dimensiones de las políticas del lenguaje vinculadas a los modelos de ciencia, tecnología y universidad desde una perspectiva que articula teoría del discurso y análisis de archivos.

Macarena Quiroga, Universidad Nacional de Hurlingham – Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental “Dr. Horacio J. A. Rimoldi” - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas

Licenciada y Profesora en Letras por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y Magíster en Psicología Cognitiva y Aprendizaje por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO) y la Universidad Autónoma de Madrid (UAM). Se desempeña como Profesora Adjunta en el Instituto de Educación de la Universidad Nacional de Hurlingham (UNAHUR), en la materia Lectura, Escritura y Oralidad. Becaria doctoral en el marco de Proyectos de Unidad Ejecutora del Centro Interdisciplinario de Investigaciones en Psicología Matemática y Experimental “Dr. Horacio J. A. Rimoldi”, perteneciente al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CIIPME-CONICET), bajo la dirección de la Dra. Celia Rosemberg y la co-dirección de la Dra. Florencia Alam. Actualmente realiza la Especialización en Ciencia de Datos aplicada a la Psicología y a las Ciencias del Comportamiento en la Facultad de Psicología de la UBA. En su tesis doctoral, se dedica a investigar la comprensión y producción de vocabulario de niños y niñas que residen en distintas circunstancias socioeconómicas.

Citas

Arnoux, Elvira. (2009). Escritura y producción de conocimiento en las carreras de posgrado. Santiago Arcos.

Calle-Arango, Lina. (2019). La pregunta en las tutorías de los centros de escritura. Íkala, Revista de Lenguaje y Cultura, 24(1), 137–152. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ikala.v24n01a07

Carino, Peter. (1995). Early writing centers: Toward a history. The Writing Center Journal, 15(2), 103-115. https://doi.org/10.7771/2832-9414.1279 DOI: https://doi.org/10.7771/2832-9414.1279

Carlino, Paula. (2005). Escribir, leer y aprender en la universidad. Una introducción a la alfabetización académica. Fondo de Cultura Económica.

Carlino, Paula. (2017). Dos variantes de la alfabetización académica: cuando se entrelazan lectura y escritura en las materias. Signo y Pensamiento, 36(71), 16–32. https://tinyurl.com/27s5h4ag DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.syp36-71.dvaa

Carlino, Paula. (2022). Leer y escribir en la universidad. The WAC Clearinghouse, Colorado State University. https://tinyurl.com/23p9vqaf DOI: https://doi.org/10.37514/INT-B.2022.1282

Chiroleu, Adriana; Suasnábar, Claudio y Rovelli, Laura. (2012). Política universitaria en la Argentina: revisando viejos legados en busca de nuevos horizontes. Universidad Nacional de General Sarmiento.

Di Stefano, Mariana. (2004). Los talleres de lectura y escritura en el ciclo inicial de los estudios superiores. El caso del CBC de la UBA y del ISEF N°1 “Dr. E.R. Brest”: Relato y evaluación de la experiencia. Simposio Leer y escribir en la educación superior, I Congreso Internacional Educación, Lenguaje y Sociedad: Tensiones Educativas en América Latina (pp. 1-3). Universidad Nacional de La Pampa. https://tinyurl.com/225vn7qp

Edelstein, Gloria. (1996). Un capítulo pendiente: El método en el debate didáctico contemporáneo. En Camilloni, Alicia et al. (eds.), Corrientes didácticas contemporáneas (pp. 75-89). Paidós.

Flower, Linda y Hayes, John. (1996). La teoría de la redacción como proceso cognitivo. Textos en contexto, 1, 73-110.

Glozman, Mara. (2024). Prescripción y moralidad: persistencias significantes en los discursos actuales sobre lenguaje inclusivo/no binario. En Gomes Alonso Dominguez, Michelle et al. (orgs.), Políticas de língua, políticas na língua: reflexões sobre diversidade de gênero e inclusão (pp. 115-144). Pedro y João.

Glozman, Mara y Mansilla, Sol. (2025). Servicio de consulta permanente: un dispositivo innovador para fortalecer la lectura y la escritura [Ponencia]. Congreso Nacional de Innovación Universitaria. Universidad Nacional de Rosario.

Glozman, Mara; Pedrosa, Juan; Quiroga, Victoria y Verdun Nuñez, Luciana. (2025). Políticas del lenguaje en la gestión institucional de Ciencia y Tecnología: El caso de la Universidad Nacional de Hurlingham. Signo y seña, 47, 39-60. DOI: https://www.doi.org/10.34096/sys.n47.16841

Insaurralde, Silvia. (2019). Andamiajes para la escritura de tesis de grado: Talleres de escritura e intercambio de experiencias para tesistas de las carreras de Turismo, Bibliotecología y Trabajo Social, de la FHyCS-UNaM. Grupo de Universidades Nacionales del Norte Grande Argentino. https://hdl.handle.net/20.500.12219/5229

Kesselman, Violeta; Masine, Beatriz; Prandini, Guido y Ramallo, Carolina. (2022). Enseñanza y evaluación de escritura académica en el nivel superior bajo la modalidad de taller. Congreso Internacional de Estudios Lingüísticos 2022: Intersecciones lingüísticas: el lenguaje desde distintas perspectivas disciplinares. Universidad Nacional de Moreno.

Laboratorio de Políticas Educativas. (2024). Matrícula universitaria del Conurbano Bonaerense. UNAHUR. https://tinyurl.com/2yl5ov5w

Mendonça, Mariana; Pedrosa, Juan y Wallach, Walter. (2019). La UNAHUR en marcha: memorias, proyectos y desafíos. UNAHUR.

Ministerio de Educación de la Nación (2023). Resolución 2598/2023: Creación del Sistema Argentino de Créditos Académicos Universitarios (SACAU). Boletín Oficial de la República Argentina. https://tinyurl.com/24qx4rj7

Navarro, Federico. (2017). Estudios latinoamericanos de la escritura en educación superior y contextos profesionales: Hacia la configuración de un campo disciplinar propio. Lenguas Modernas, 50, 9-14. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/72220

Navarro, Federico. (2021). Más allá de la alfabetización académica: Las funciones de la escritura en educación superior. En Alves, Marcos e Iensen Bortoluzzi, Valeria (eds.), Formação de Professores: Ensino, linguagens e tecnologias (pp. 13-49). Editora Fi. https://tinyurl.com/2bn9mwj3

Nogueira, Sylvia. (2010). Manual de lectura y escritura universitarias: Prácticas de taller. Editorial Biblos.

Padilla, Constanza. (2021). Extrañamiento e inclusión en el ingreso a los estudios superiores: el papel de las prácticas de lectura y escritura epistémicas y colaborativas. En Acevedo, Elena y Lucena, Silvio (comps.), Educación y política en el camino hacia un Nuevo Humanismo (pp. 71-86). Humanitas.

Pampillo, Gloria. (1982). El taller de escritura. Didácticas del lenguaje y la comunicación. Editorial Plus.

Pereira, Yessica y Falero López, Fernanda. (2022). Estrategias institucionales para acompañar a ingresantes durante el Aislamiento Social, Preventivo y Obligatorio en la Universidad Nacional de Hurlingham: una primera aproximación. Revista Irice, (42), 99-119. https://doi.org/10.35305/revistairice.vi42.1377 DOI: https://doi.org/10.35305/revistairice.vi42.1377

Pierella, María Paula. (2018). El primer año de universidad desde la perspectiva de los profesores. Políticas de recepción, enseñanza y curriculum. Espacios en blanco. Serie indagaciones, 28(2), 33-48.

Reale, Analía. (2010). El taller de lectura y escritura en el inicio de los estudios superiores. Proyecto Editorial. https://tinyurl.com/2afnquwf

Renaut, Alain. (2008). La universidad frente a los desafíos de la democracia. Temas y Debates, 16, 153-161. https://doi.org/10.35305/tyd.v0i16.77 DOI: https://doi.org/10.35305/tyd.v0i16.77

Resnik, Gabriela y Valente, Elena. (2007). La lectura y la escritura en el trabajo de taller. Aspectos metodológicos. UNGS. https://tinyurl.com/2ctlqxjc

Savio, Karina y Schere, Jimena. (2023). La escritura académica: Un estudio sobre el sentido y los efectos de prácticas pedagógicas inclusivas. Universidad Nacional Arturo Jauretche. https://rid.unaj.edu.ar/handle/123456789/2834

Schere, Jimena y Savio, Karina. (2025). Didáctica(s) de la escritura en el ingreso a la universidad. Universidad Nacional Arturo Jauretche. https://rid.unaj.edu.ar/handle/123456789/3345

Souto, Marta. (2019). Acerca de la noción de dispositivo en la formación universitaria. Educación, Lenguaje y Sociedad, XVI(16), 1-16. https://www.doi.org/10.19137/els-2019-161602 DOI: https://doi.org/10.19137/els-2019-161602

Steiman, Jorge. (2023). Enseñar didáctica: Recorridos para un paradigma propositivo. Miño y Dávila.

Vigotsky, Lev. (1988). El desarrollo de los procesos psicológicos superiores. Grijalbo.

Wertsch, James. (1988). Vygotsky and the social formation of mind. Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv26071b0

Zavala, Virginia. (2011). La escritura académica y la agencia de los sujetos. Cuadernos comillas, 1(56), 52-66.

Publicado

2025-12-24

Cómo citar

Glozman, M., & Quiroga, M. (2025). El formato en cuestión: dispositivos de lectura y escritura en la Universidad Nacional de Hurlingham (Argentina). Cuadernos De Literatura, (28), 1–17. https://doi.org/10.30972/clt.289025

Número

Sección

Artículos temáticos