Entre la enumeración caótica y la teoría de las affordances literarias
DOI:
https://doi.org/10.30972/clt.299341Palavras-chave:
Enumeración caótica, Affordances, Teoría literaria, Peter Khost, Caroline LevineResumo
En el siguiente trabajo partimos de los esfuerzos críticos de Leo Spitzer sobre la enumeración caótica para discutir uno de sus presupuestos metodológicos: la neutralidad de la forma. Para ello, realizaremos una importación teórica de la psicología ambiental: el concepto de affordance. Esta categoría nos permitirá adentrarnos en proyectos teóricos literarios que ya han utilizado tal concepto, para evaluarlos. Finalmente, utilizaremos un concepto relacionalista y material de las affordances para resignificar nuevas lecturas clásicas de la literatura, incluida, hacia el final, la enumeración caótica.
Referências
Barad, Karen. (2007). Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Duke University Press.
Bennett, Jane. (2010). Vibrant matter: A political ecology of things. Duke University Press.
Bentivegna, Diego. (2021). Guido Lucchini. Tra linguistica e stilistica. Percorsi d’autore: Auerbach, Spitzer, Terracini. Padua: Esedra, 2019. Aglo, (4), 265-270. https://tinyurl.com/2ajfe92e
Bogost, Ian. (2012). Alien Phenomenology. University of Minnesota Press.
Borges, Jorge Luis. (1998). El Aleph. Alianza editorial.
Bryant, Levy. (2011). The Democracy of Objects. Open Humanities Press.
De Landa, Manuel. (2016). A new philosophy of society: Assemblage theory and social complexity. Continuum.
Feenberg, Andrew. (2012). Transformar la tecnología. Una nueva visita a la teoría crítica. Universidad Nacional de Quilmes Editorial.
Gibson, James. (1966). The senses considered as perceptual systems. Houghton-Mifflin.
Giraud, Paul-Henry. (2016). ‘Pronto sabré quién soy’. La ‘enumeración caótica’ en la poesía de Jorge Luis Borges. En Funes, Leonardo (coord.), Hispanismos del mundo. Diálogos y debates en (y desde) el Sur (pp. 249-259). Miño y Dávila.
Harman, Graham. (2015). Hacia el realismo especulativo. Ensayos y conferencias. Caja negra.
Hutchby, Ian. (2001). Technologies, Texts and Affordances. Sociology, 35(2), 441-456. https://doi.org/10.1177/S0038038501000219
Khost, Peter. (2018). Rhetor Response: A Theory and Practice of Literary Affordance. Utah State University Press.
Latour, Bruno. (1993). Nunca hemos sido modernos. Ensayo de antropología simétrica. Debate.
Latour, Bruno. (1996). On Interobjectivity. Mind, Culture, and Activity 3(4), 228-245. https://doi.org/10.1207/s15327884mca0304_2
Latour, Bruno. (2008). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Manantial.
Levine, Caroline. (2015). Forms. Whole, Rhythm, Hierarchy, Network. Princeton University Press.
Meillassoux, Quentin. (2015). Después de la finitud: Ensayo sobre la necesidad de la contingencia. Caja Negra.
Moreno, María. (2007). Banco a la sombra. Random House.
Moreno, María. (2016). Comentario a Poste Restante de Cinthia Rimsky. Editorial Antropía. https://tinyurl.com/2dhucyrf
Mosquera, Mariano Ernesto. (2020). Antropogenética en el arte y la literatura. Interferencias entre estética y filosofía de la técnica. Estudios de teoría literaria, 9(18), 178-191. https://tinyurl.com/29nwml7y
Mosquera, Mariano Ernesto. (2024). Intermedialidad e inmersión. Una lectura de Robertita. Recial, (25), 227-242. https://doi.org/10.53971/2718.658x.v15.n25
Norman, Donald. (1999). Affordance, Conventions and Design. Interactions, 6(3), 38-43. https://doi.org/10.1145/301153.301168
Rodríguez, Fermín. (2010). Un desierto para la nación. La escritura del vacío. Eterna Cadencia.
Ryan, Marie-Laure. (2014). Story/Worlds/Media: Tuning the Instruments of a Media-Conscious Narratology. En Ryan, Marie-Laure y Tho, Jan-Noël (eds.), Storyworlds across Media. Toward a Medio-Conscious Narratology (pp. 24-49). University of Nebraska Press.
Spitzer, Leo. (1945). La enumeración caótica en la poesía moderna. Instituto de Filología de la Universidad de Buenos Aires.



52.jpg)








