Código de Ética
Os conceitos expressos pelos autores são de sua exclusiva responsabilidade e não representam necessariamente as opiniões do Comitê Editorial, Acadêmico, Consultores, Revisores da Revista Folia Histórica del Nordeste.
A Revista Folia Histórica del Nordeste adere ao código baseado nos Princípios internacionais de transparência e boas práticas em publicações acadêmicas do Comitê de Ética em Publicações COPE - Committee on Publication Ethics. Ele é dirigido a editores, revisores e autores envolvidos na publicação científica.
Os editores comprometem-se a respeitar as seguintes normas:
Decisão de publicação: Seleção dos revisores mais qualificados cientificamente e especialistas para emitir uma avaliação crítica e especializada do trabalho, com o mínimo de preconceitos possível.
Honestidade: Avaliação dos artigos enviados com base no mérito científico dos conteúdos, em consonância com a política editorial da revista.
Confidencialidade: Não divulgação de informações relativas aos artigos enviados para publicação a outras pessoas que não sejam autores, revisores e outros editores. O anonimato preserva a integridade intelectual de todo o processo.
Conflito de interesses e divulgação: Não utilização do conteúdo dos artigos enviados para publicação sem o consentimento por escrito do autor.
Prazos do processo editorial: Comunicação em tempo hábil da recepção, avaliação, decisão e estimativa, correção ou rejeição dos trabalhos recebidos em um prazo que, no total, não exceda 180 dias, contados a partir do momento em que o autor é notificado sobre o recebimento do envio.
Os revisores comprometem-se a cumprir as seguintes normas:
Contribuição para a decisão editorial: Avaliação crítica, construtiva e imparcial dos trabalhos recebidos, com o objetivo de garantir a qualidade científica e literária em sua área de conhecimento..
Gestão do tempo: Avaliação dos trabalhos no menor tempo possível para respeitar os prazos de entrega, uma vez que a Folia Histórica do Nordeste promove a otimização da gestão editorial.
Objetividade: Avaliação do texto sob o sistema de dupla revisão cega, de forma completa, clara e concisa, de acordo com a grade fornecida pela Revista, sem julgamentos pessoais sobre o(s) autor(es). As avaliações serão justificadas em um relatório o mais exaustivo possível, de modo a permitir que o(s) autor(es) compreenda(m) claramente as modificações ou correções sugeridas ou, caso o trabalho seja rejeitado, compreenda(m) os motivos dessa decisão. Da mesma forma, caso exista qualquer conflito de interesses, a revisão do trabalho deverá ser recusada.
Confidencialidade: Não discutir o conteúdo dos trabalhos com outras pessoas sem o consentimento expresso dos autores ou dos editores.
Visualização de texto ou referências bibliográficas: Indicação precisa das referências bibliográficas de obras fundamentais não incluídas pelo autor e informar os editores sobre qualquer semelhança ou sobreposição do manuscrito com outros trabalhos publicados.
Conflito de interesses e divulgação: Não utilizar o conteúdo dos trabalhos para fins pessoais e recusar-se a revisar um manuscrito se houver conflitos de interesses.
Os autores comprometem-se a respeitar as seguintes normas:
Originalidade e plágio: Envio de um texto inédito e original, sem partes de outros autores ou fragmentos de trabalhos já publicados pelos autores. Confirmação da veracidade dos dados e dos resultados apresentados no trabalho, sem distorção ou manipulação dos dados empíricos ou das fontes para corroborar hipóteses ou conjecturas.
Compromisso de exclusividade: Envio exclusivo do trabalho para a Revista Folia Histórica do Nordeste; ou seja, o texto não pode ser apresentado simultaneamente a outra revista para seleção. Da mesma forma, não pode conter, mesmo que parcialmente, resultados já publicados em outros artigos. Isso é uma forma inadmissível de autoplagio.
Lista de fontes: Indicação correta das fontes e contribuições mencionadas no artigo.
Autoria: Hierarquização dos autores em função da responsabilidade e implicação na sua elaboração e inclusão de todas as pessoas que tenham realizado contribuições significativas de caráter científico e intelectual no desenvolvimento da pesquisa e na redação do artigo.
Conflito de interesses e divulgação: Obrigação de declarar explicitamente que não há conflitos de interesses que possam ter influenciado os resultados obtidos ou as interpretações propostas. Além disso, indicar qualquer financiamento de agências e/ou projetos dos quais surge o artigo da pesquisa.
Erros nos artigos publicados: Comunicação à equipe editorial de qualquer erro ou imprecisão relevante para que esta possa realizar as correções necessárias.
Responsabilidade: Responsabilidade de que o que está escrito é respaldado por uma análise profunda da literatura científica mais atual e relevante sobre o assunto, e sua discussão. Compromisso de responder às eventuais sugestões dos editores e avaliadores em tempo e forma.