Encabezado de página

Comparación de dos protocolos de superovulación en donantes de embriones Braford

E. J. Yostar, I. F. Mujica, R. C. Stahringer, A. Capellari
Idioma: es

Resumen

La transferencia embrionaria es el proceso de colectar embriones (EMB) de una determinada hembra donante (DN) y transferirlos a otras receptoras para continuar la gestación. Los tratamientos superovulatorios (TS) se caracterizan por provocar respuestas muy variables por lo cual es imposible estimar el número de EMB que se recupera por DN. En base a la problemática referida a la gran variabilidad que presentan los TS, como así también basado en un ensayo preliminar, se propone comenzar la super ovulación (SPO) el día 3 después de sincronizar la nueva onda folicular. El objetivo de este estudio fue evaluar la respuesta a dos TS en DN de la región Noreste Argentino. Se trabajó con 60 DN Braford de 5 cabañas asignadas aleatoriamente a dos TS (T1: n=30 y T2: n=30), en cada programa de colectas se trabajó con 12 DN. En T1 la SPO comenzó el día 3 (considerando día 0 al momento de la colocación de dispositivo de progesterona y 17 p estradiol) acortando de esta manera todo el tratamiento y concluyendo con la colecta de EMB el día 14 y no el 15 como en T2. Las variables analizadas fueron: estructuras totales subdivididas en: EMB transferibles, degenerados y ovocitos sin fertilizar. El número de EMB transferibles logrado fue de 7±1,19 y 6±0,98; EMB degenerados de 1±0,32 y 1±0,24 y ovocitos sin fertilizar de 3±0,86 y 7±0,83 en T1 y T2, respectivamente. La prueba de independencia arrojó evidencia estadísticamente significativa para declarar la asociación entre los tratamientos y las estructuras recuperadas en la colecta, con una frecuencia de 62% de EMB transferibles en T1 y 44% en T2 (p<0,0001). Se concluye que si bien el uso anticipado de hormona folículo-estimulante (FSH) en los TS no permitió mejorar la respuesta superovulatoria, puede ser utilizado estratégicamente sin afectar la producción de embriones.


Palabras clave

Bovinos; transferencia embrionaria; ultrasonografía; hormona FSH

Referencias

Arm strong DT. 1993. Recent advances in super ovulation of cattle. Theriogenology 39: 7-24.

Baruselli PS et al. 2003. Adequafao da dose de FSH (Folltropin-V) em protocolos de superovulafao de vacas nelore (Bos taurus indicus) com inseminafao artificial em tempo fixo (SOTF). Acta Sci Vet 31: 244-245.

Becker WA, Pinheiro LE. 1986. Ovarian response to super ovulation in Nelore cows (Bos Taurus indicus). Theriogenology. 25: 785-793.

Bergfelt DR, Bó GA, Mapletoft R J, Adams GP. 1997. Super ovulatory response following ablation-induced follicular wave emergence at random stages of the oestrus cycle in cattle. Anim Reprod Sci 49: 1-12.

Bó GA, Hockley DK, Nasser LF, Mapletoft RJ. 1994. Superovulatory response to a single subcutaneous injection of a porcine pituitary extract in beef cattle. Theriogenology 42: 963-975.

Bó GA et al. 1995. Ovarian follicular wave emergence after treatment with progestogen and estradiol in cattle. Anim Reprod Sci 39: 193-204.

Bó GA, Adam s GP, Pierson RA, Mapletoft RJ. 1996. Effect of progestogen plus estradiol-17P treatment on superovulatory response in beef cattle. Theriogenology. 45: 897-910.

Bó GA, Baruselli PS, Chesta P, Martins CM. 2006. The timing of ovulation and insemination schedules in super stimulated cattle. Theriogenology 65: 89-101.

Cardoso JC. 2002. Fatores que influenciam a produfao de embrioes de vacas nelore (B. taurus indicus) superovuladas.UNESP, Sao Paulo, Brasil, 46 p.

Carvalho PD et al. 2014. Use of a single injection of long acting recombinant bovine FSH to super ovulate Holstein heifers: a preliminary study. Theriogenology 82: 3, 481¬ 489.

Dirienzo JA et al. 2014. InfoStat versión 2014. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.ar

Donaldson LE. 1984. The day of the estrus cycle that FSH is started and superovulation in cattle. Theriogenology 22: 97-99.

Hahn J. 1992. Attempts to explain and reduce variability of super ovulation. Theriogenology 38: 269-275.

Hasler JF. 1992. Current status and potential of embryo transfer and reproductive technology in dairy cattle. J Dairy Sci 75: 2857-2879.

Herd DB, Sprott LR. 1986. Body condition, nutrition and reproduction in beef cows. Bullet Agric Ext Serv, Texas A&M University, 1526: 11 p.

Lindner GM, Wright RW. 1983. Bovine embryo morphology and evaluation. Theriogenology 20: 4, 407-416.

Lohuis MM. 1995. Potential benefits of bovine embryomanipulation technologies to genetic improvement programs. Theriogenology 43: 51-60.

Looney CR, Oden AJ, Massey JM , Johnson CA, Godke RA. 1984. Pregnancy rates following hCG administration at the time of transfer in embryo-recipient cattle. Theriogenology 21: 246-247.

Mapletoft R J, Bó GA. 2012. The evolution of improved and simplified superovulation protocols in cattle. Reprod Fert Dev 24: 1, 278-283.

Mapletoft RJ. 2015. Estado actual y perspectivas de las biotecnologías reproductivas en los próximos 10 años. X I SIRA (Córdoba, Argentina), p. 31-42.

Martinez MF, Kastelic JP, Adams GP, Mapletoft R. 2002. The use of a progesterone releasing device (CIDRB) or melengestrol acetate with Gn RH, LH or estradiol benzoate for fixed time AI in beef heifers. JA nim Sci 80: 1746-1751.

Martins CM, M arques MO, Silva RC, Baruselli PS. 2005. Adequafao do protocolo de superovulafao com inseminafao artificial em tempo fixo em Bos taurus. Tesis de Maestría, Universidade de Sao Paulo, Brasil.

Martins CM et al. 2008. Efeito da redufao do número de administrafoes de FSH na resposta super ovulatória e na produfao de embrioes de doadoras nelore. Acta Sci Vet in press.

Moreira F, Badinga L, Burnley C, Thatcher WW. 2002. Bovine somatotropin increases embryonic development in super ovulated cows and improves post transfer pregnancy rates when given to lactating recipient cows. Theriogenology 57: 4, 1371-1387.

Ochoa JC , Ramirez RR, Piccardi MB, Bó GA, Tríbulo H. 2009. Influencia de la estación en la producción de embriones en donantes de embriones de raza para carne. VIII SIRA, Córdoba, Argentina.

Palm a G, Brem G. 2001. Biotecnología de la Reproducción, Cap. I, Edit. INTA Balcarce, Argentina, p. 1-19.

Quaresm a MA, Lopes CL, Robalo SJ. 2003. Superovulation of Mortelenga cows with two FSH preparations (FSH-P & Folltropin). Rev Portug Cienc Vet 98: 81-84.

Salgado OR, Mejía AA, Suarez PS. 2011. Eficiencia de la respuesta superovulatoria del ganado Brahman al protocolo p-24. Rev M V Z Córdoba 16: 2, 2521-2527.

Seidel GE. 2010. Brief introduction to whole genome selection in cattle using single nucleotide poly-morphisms. ReprodFert Dev 22: 138-144.

Smith C, Ruane J. 1987. Use of sib testing as a supplement to progeny testing to improve the genetic merit of commercial semen in dairy cattle. Can JA nim Sci 67: 985¬ 990.

Stringfellow DA, Seidel SM. 1998. Manual of the International Embrio Transfer Society: aprocedural guide and general information fo r the use of embryo transfer technology, emphasizing sanitary precautions, 3rd ed., Ed. Savoy, Illinois (USA), 170 p.

Tríbulo A et al. 2009. Efecto de la dosis y protocolo de administración de Folltropin-V en la producción de embriones de donantes Angus. VIII SIRA, Córdoba, Argentina.

Tríbulo A et al. 2009. Efecto de la dosis y protocolo de administración de Folltropin-V en la producción de embriones de donantes Bonsmara. VIII SIRA, Córdoba, Argentina.

Tríbulo A et al. 2009. Efecto de la dosis y protocolo de administración de Folltropin-V en la producción de embriones de donantes Brangus. VIII SIRA, Córdoba, Argentina.

Tríbulo A et al. 2009. Superovulación de donantes Braford con una dosis de Folltropin-V. VIII SIRA, Cordoba, Argentina.

Tríbulo A, Rogan D, Tríbulo H, Mapletoft R, Bó GA. 2012. Superovulation of beef cattle with a split single intramuscular administration of Folltropin-V in two concentrations of hyaluronan. Theriogenology 77: 8, 1679-1685.



DOI: http://dx.doi.org/10.30972/vet.3225721