Discursos de odio en línea y subjetividad adolescente

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.30972/clt.309674

Palabras clave:

discursos de odio, entornos digitales, adolescencias, violencias

Resumen

El presente ensayo analiza la producción y circulación de los discursos de odio en entornos digitales, utilizando la miniserie Adolescencia (2025) como disparador para indagar sus efectos en las subjetividades adolescentes. Inicialmente, desde un enfoque sistémico (Gelber, 2021), se define el discurso de odio y sus posibles daños. Luego, desde un modelo epidemiológico (Tirrell, 2018), se examina el modo en el que la infraestructura digital modifica las dinámicas de propagación y recepción de los discursos dañinos (Popa-Wyatt, 2023). Finalmente, se problematizan los alcances de la regulación estatal entendiendo la necesidad de construir estrategias integrales que articulen la formación en pensamiento crítico y valores democráticos con el fomento de contradiscursos, orientados a fortalecer el lazo social.

Biografía del autor/a

Georgina Russo Sierra, Instituto de Investigaciones Sociohistóricas Regionales

Psicóloga por la Universidad Nacional de Rosario (UNR), Magíster en Intervenciones en Psicología y Educación por la Universidad de Navarra (UNAV) y doctoranda en Antropología Social en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Se desempeña como becaria doctoral del Instituto de Investigaciones Sociohistóricas Regionales (ISHIR, CONICET-UNR). Sus líneas de investigación se centran en la Educación Sexual Integral, adolescencias y juventudes, violencias y escuela secundaria. Es profesora universitaria en Educación Secundaria y Superior, diplomada en Educación Sexual Integral por la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) y docente en los nivel medio y superior de formación docente.

Citas

Austin, John Langshaw. (1975). How to do things with words. Harvard University Press.

Dolto, Françoise. (1995). La causa de los adolescentes. Paidós.

Gelber, Katharine. (2021). Differentiating hate speech: a systemic discrimination approach. Critical Review of International Social and Political Philosophy, 24(3), 393-414. https://doi.org/10.1080/13698230.2019.1576006

Graham, Stephen y Thorne, Jack (creadores). (2025). Adolescence. [Serie de television]. Netflix.

Haidt, Jonathan. (2024). La generación ansiosa: Cómo el gran cableado de la infancia está causando una epidemia de enfermedades mentales. Deusto.

Maitra, Ishani y McGowan, Mary Kate. (2012). Speech and Harm: Controversies over Free Speech. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199236282.001.0001

Popa‐Wyatt, Mihaela. (2023). Online Hate: Is Hate an Infectious Disease? Is Social Media a Promoter?. Journal of Applied Philosophy, 40(5), 788-812. https://doi.org/10.1111/japp.12679

Redacción BBC News Mundo. (2025, 23 de noviembre). Australia: en qué consiste la prohibición del acceso a las redes sociales a los menores de 16 años y cómo la van a implementar. BBC News Mundo. https://tinyurl.com/22ys8h6d

Rodulfo, Ricardo. (2006). La clínica de la adolescencia. Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires.

Segato, Rita. (2018). Contra-pedagogías de la crueldad. Prometeo Libros.

Solopova, Veronika; Popa-Wyatt, Mihaela y Berškytė, Justina. (2025). Exploring incel group dynamics: a computational study of hierarchy and group-boundary policing. Journal of Computational Social Science, Springer, 8(2), 1-25. https://doi.org/10.1007/s42001-024-00357-5

Tirrell, Lynne. (2018). Toxic speech: Inoculations and antidotes. The Southern Journal of Philosophy, 56, 116-144. https://doi.org/10.1111/sjp.12297

Publicado

2026-09-30

Cómo citar

Russo Sierra, G. (2026). Discursos de odio en línea y subjetividad adolescente. Cuadernos De Literatura, (30), e3014. https://doi.org/10.30972/clt.309674

Número

Sección

Ensayos

Artículos similares

<< < 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.