From Genres to Literacy Practices: Contributions of a Processual and Writers-Based Approach to the Analysis of Transitions
DOI:
https://doi.org/10.30972/clt.288989Keywords:
Situated writing, Transition, Academic writing, Professional writing, Text trajectoriesAbstract
This article examines writing in the university-to-work transition from a processual, emic perspective. Traditionally, research has focused on genres as textual products, which has tended to reify conventions and render invisible the circumstances from which they arise. Drawing on a qualitative study based on a questionnaire and 24 interviews, we analyze the experiences of six law students from Argentine universities. We summarize the contributions of this theoretical–methodological perspective, which not only enables the reconstruction of the real trajectories of professional texts, but also outlines future directions for a transformative, agency-oriented writing pedagogy.
References
Anson, Chris y Forsberg, Lee. (1990). Moving Beyond the Academic Community. Transitional Stages in Professional Writing. Written Communication, 7(2), 200-231.
Ávila Reyes, Natalia, Navarro, Federico y Tapia-Ladino, Mónica. (2020). Identidad, voz y agencia: Claves para una enseñanza inclusiva de la escritura en la universidad. Archivos Analíticos de Políticas Educativas, 98(28), 1-31.
Ávila Reyes, Natalia y Calle-Arango, Lina. (2022). Contextos, relaciones, escritores: hacia un modelo complejo del estudio y de la enseñanza de la escritura. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 59(2), 1-11.
Bazerman, Charles, Little, Joseph, Bethel, Lisa, Chavkin, Teri, Fouquette, Danielle y Garufis, Janet. (2015). Escribir a través del Currículum: Una guía de referencia. Universidad de Córdoba.
Bhatia, Vijay. (2008). Lenguas con Propósitos Específicos: Perspectivas cambiantes y nuevos desafíos. Revista Signos, 41(67), 157-176.
Bhatia, Vijay. (2012). Critical reflections on genre analysis. Revista Ibérica, 24, 17-28.
Dressen-Hammouda, D. (2008). From novice to disciplinary expert: Disciplinary identity and genre mastery. English for Specific Purposes, 27, 233-252.
Eisner, Laura. (2022). Buscarle la vuelta a la fotocopia: un estudio de trayectorias textuales en una escuela secundaria de adultos desde la sociolingüística de la escritura. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 59(2), 1-18.
Falcón, Enrique. (1991). Cómo hacer una demanda. Abeledo-Perrot.
Flower, Linda y Hayes, John. (1981). A Cognitive Process Theory of Writing. College Composition and Communication, 32(4), 365-387.
García, María Ángeles. (2013). El lenguaje jurídico escrito español en una perspectiva textual y oracional: Patologías, buenas prácticas y versiones alternativas. Revista Linha d’Água, 2(26), 19-49.
Gee, James Paul. (2014). Literacy and Education. Routledge.
Geisler, Cheryl y Swarts, Jason. (2019). Coding Streams of Language. Techniques for the Systematic Coding of Text, Talk, and Other Verbal Data. WAC Clearinghouse.
González Salgado, Juan Antonio. (2015). Problemas de precisión del discurso jurídico (aproximación desde el ámbito de la asesoría lingüística). Revista Llengua i Dret, 64, 47-62.
Ivanič, Roz. (1998). Writing and identity: The discoursal construction of identity in academic writing. John Benjamins B.V.
Ivanič, Roz y Satchwell, Candice. (2008). Boundary crossing: Networking and transforming literacies in research processes and college courses. Journal of Applied Linguistics, 4(1), 101-124.
Johns, Ann, Bawarshi, Anis, Coe, Richard, Hyland, Ken, Paltridge, Brian, Reiff, Mary Jo y Tardy, Christine. (2006). Crossing the boundaries of genre studies. Journal of Second Language Writing, 15, 234-249.
Kalman, Judith. (2003). Escribir en la plaza. Fondo de Cultura Económica.
Lankshear, Colin y Knobel, Michele. (2011). New Literacies. Everyday Practices and Social Learning. Open University Press.
Lave, Jean. (2019). Learning and Everyday Life: Access, Participation, and Changing Practice. Cambridge University Press.
Leijten, Marielle, Van Waes, Luuk, Schriver, Karen, y Hayes, John. (2014). Writing at the Workplace: Constructing Documents Using Multiple Digital Sources. Journal of Writing Research, 5(3), 285-337.
Lillis, Theresa. (2008). Ethnography as Method, Methodology, and “Deep Theorizing”. Written Communication, 25(3), 353-388.
Lillis, Theresa. (2017). Imagined, prescribed and actual text trajectories: The “problem” with case notes in contemporary social work. Text & Talk, 37(4), 485-508. https://doi.org/10.1515/text-2017-0013
Lillis, Theresa y Tuck, Jackie. (2016). Academic Literacies: A critical lens on writing and reading in the academy. En Hyland, Ken y Shaw, Philip (eds.), The Routledge Handbook of English for Academic Purposes (pp. 30-43). Routledge.
López Ferrero, Carmen y Cassany, Daniel. (2008). De la Universidad al mundo laboral: Continuidad y contraste entre las prácticas letradas académicas y profesionales. En Parodi, Giovanni (ed.), Alfabetización académica y profesional en el siglo XXI: Leer y escribir desde las disciplinas (pp. 347-374). Planeta.
Meza, Paulina y González-Arias, Mauricio. (2025). Géneros jurídicos y formación de abogados: ¿Existe concordancia entre el proceso de formación y los requerimientos de la vida profesional? Revista Signos. Estudios de Lingüística, 58(118), 291-314. https://www.doi.org/10.4151/S0718-09342025011801152
Montes, Soledad y Tusting, Karin. (2024). Dynamic Becomings in the Transition to University. Revista Latinoamericana de Estudios de la Escritura, 1(1), 78-98. https://www.doi.org/10.37514/RLE-J.2024.1.1.05
Natale, Lucía y Stagnaro, Daniela (2015). Desarrollo de habilidades de lectura y escritura en la trayectoria académica del ingeniero: la experiencia de un programa desafiante e innovador. Revista Argentina de Enseñanza de la Ingeniería, 2(3), 45-52.
Nino, Carlos Santiago. (1994). Introducción al análisis del derecho. Ariel.
Paré, Anthony. (2000). Writing as a way into social work: Genre sets, genre systems, and distributed cognition. En Paré, Anthony y Dias, Patrick (eds.), Transitions: Writing in academic and workplace settings (pp. 145-166). Hampton Press.
Parodi, Giovanni, Ibáñez, Romualdo, Venegas, René y Gutiérrez, Rosa María. (2010). Identificación de géneros académicos y géneros profesionales: Principios teóricos y propuesta metodológica. En Alfabetización académica y profesional del siglo XXI. Leer y escribir en las disciplinas (pp. 249-289). Ariel.
Rai, Lucy y Lillis, Theresa. (2013). “Getting it Write” in social work: exploring the value of writing in academia to writing for professional practice. Teaching in Higher Education, 18(4), 352-364. https://www.doi.org/10.1080/13562517.2012.719157
Swarts, Jason. (2010). Recycled writing: Assembling actor networks from reusable content. Journal of Business and Technical Communication, 24(2), 127-163.
Tuck, Jackie. (2023). Defamiliarizing assessment and feedback: Exploring the potential of ‘moments of engagement’ to throw light on the marking of undergraduate assignments. Assessment and Evaluation in Higher Education, 49(1), 72-85.
Turner, Joan. (1999). Academic Literacy and the Discourse of Transparency. En Turner, Joan; Street, Brian y Jones Carys (eds.), Students Writing in the University (pp. 149-160). John Benjamins B.V.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
El envío de trabajos a Cuadernos de Literatura. Revista de Estudios Lingüísticos y Literarios implica una declaración de originalidad de la producción y la cesión de derechos de publicidad. Los autores retienen, no obstante, los derechos de propiedad intelectual y responsabilidad ética así como la posibilidad de difundir sus producciones por los medios que consideren. La cesión de derechos implica también la autorización por parte de los autores para que el trabajo sea depositado en el repositorio institucional y/o difundido a través de las bases de datos que el editor considere adecuadas para su indización, con miras a incrementar la visibilidad de la publicación y de sus autores.
52.jpg){kind=logo}
