La sinergia de la gobernanza en el desarrollo productivo latinoamericano

Autores/as

  • Ana Alicia Pokolenko Facultad de Ciencias Económicas Instituto de Investigaciones Económicas del Noreste Argentino (IIENEA). Universidad Nacional de Misiones (UNaM). Argentina https://orcid.org/0009-0007-5600-3138

DOI:

https://doi.org/10.30972/rfce.3528889

Palabras clave:

desarrollo territorial, gobernanza, sistemas productivos latinoamericanos

Resumen

El estudio aborda el papel de la gobernanza como capital sinérgico en el desarrollo productivo latinoamericano, mediante el análisis comparativo de tres contextos de indagación sistémica. Parte de una perspectiva epistémica y relacional del desarrollo territorial, donde los capitales intangibles son determinantes para la resiliencia y sostenibilidad de los territorios. Desde un enfoque metodológico cualitativo-comparativo, basado en la teoría fundamentada, identifica patrones y estrategias de gobernanza que fortalecen la cohesión territorial, resaltando que los modelos colaborativos, participativos y adaptativos, sustentados en ecosistemas institucionales transparentes y confiables, generan plusvalía sistémica, incrementan la resiliencia territorial y contribuyen de manera decisiva al fortalecimiento del desarrollo productivo sostenible en contextos latinoamericanos.

Biografía del autor/a

Ana Alicia Pokolenko, Facultad de Ciencias Económicas Instituto de Investigaciones Económicas del Noreste Argentino (IIENEA). Universidad Nacional de Misiones (UNaM). Argentina

Facultad de Ciencias Económicas, Universidad Nacional de Misiones. Argentina. Directora Instituto de Investigaciones Económicas del Noreste Argentino (IIENEA). Doctoranda en Administración (FCE-UNaM). Magister en Desarrollo Económico (UAM, España). Magister en Desarrollo Local (UNSAM. Argentina). Especialista en Docencia en Entornos Virtuales (Universidad Nacional de Quilmes. Argentina). Licenciada en Comercio Internacional y Contadora Pública Nacional (UGD. Argentina).

Citas

Alburquerque, F.; et.al. (2008). Desarrollo Económico Local, Descentralización y Democracia: ideas para un cambio. UNSAM Edita. 1° Edición.

Agência de Notícias – Governo do RS. (2025). Nova legislação promove valorização de microprodutores da cachaça artesanal no RS. estado.rs.gov.brestado.rs.gov.br.

Angulo Rivas, H.; Cándido Coto, A.; Guardado Quijano, P. (2017). Análisis del sector azucarero bajo el enfoque de competitividad sistémica en el marco del postneoliberalismo. Tesis. Biblioteca P. Florentino Idoate. Universidad Centroamericana Jose Simeon Cañas. http://abaco.uca.edu.sv/opacbfi/verdetalle_.searchText=Angulo+Rivas,+Hilda+Maribel.&tipomaterial=0&cc=0&tipob=1

Boisier, S. (2012). Reflexiones sobre los procesos territoriales en el Siglo XXI: Huellas en el territorio y trazos en el mapa. Editorial Académica Española.

CAA. (2024). Producción de azúcar en Argentina: cifras de la zafra 2023. Centro Azucarero Argentino Recuperado de https://centroazucarero.com.ar/produccion-de-azucar-2020-2029/

Cálix, Á., & Blanco, M. (Eds.). (2020). Los desafíos de la transformación productiva en América Latina. Biblioteca transformación Ed. Friedrich-Ebert-Stiftung.

Canal Terraviva. (2022). Segredos do Alambique: História da Cachaça no Rio Grande do Sul [Video] Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=V5Q1ePD3xmw&t=90s

CEPAL. (2024). Panorama de las Políticas de Desarrollo Productivo en América Latina y el Caribe. Publicación de las Naciones Unidas (LC/PUB.2024/15-P).

Cummings, A.R. (2020). Capacidades territoriales para crear alternativas innovadoras de desarrollo económico territorial competitivas, inclusivas y sostenibles. Revista Desarrollo y Territorio, N°9, Red DETE, 5-18.

Dallabrida, V. R., Rotta, E., & Büttenbender, P. (2021). Abordagem territorial do desenvolvimento e o desafio de um instrumental metodológico multidimensional. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 18(1), 8–12.

De Morais, R. (2019). A interrupção da informalidade no campo da cachaça de alambique: uma análise sob a ótica do trabalho institucional de participantes de uma associação repositorio.ufla.br [Tesis de maestría, Universidade Federal de Lavras]. Lavras, Brasil: Universidade Federal de Lavras.

FUSADES. (2025). Informe Económico y Social 2025: Coyuntura, producción azucarera y perspectivas del sector agroindustrial en El Salvador. Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES). San Salvador.

Garbin, R., Bogusz Junior, S., & Montano, M. A. (2005). Níveis de cobre em amostras de cachaça produzidas na região noroeste do Rio Grande do Sul, Brasil. Ciência Rural, 35(6), 1436–1440. https://www.scielo.br/j/cr/a/cNGDwBbBcxXRpRd4JXL685D/

IMaC. (2025). Informe de relevamiento del Censo de productores de caña 2022/2024. Instituto de Macroeconomía Circular del Gobierno de la Provincia de Misiones.

Larrea, M., et.al. (2024). A place-based approach in collaborative governance. Oñati Socio-Legal Series.

MAGyP. (2024, abril). Informe de situación del sector azucarero argentino. Alimentos Argentinos. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca. https://alimentosargentinos.magyp.gob.ar/HomeAlimentos/economias-regionales/producciones-regionales/informes/INFORME_azucar_Abril24.pdf

MAPA. (2025). Anuario de la Cachaza. Publicado por el Ministerio de Agricultura y pecuaria. https://www.gov.br/agricultura/pt-br/assuntos/noticias/brasil-possui-mais-de-7-200-cachacas-registradas

Mónaca, A. (2016). El ingenio de San Javier. Recuperado de https://www.elterritorio.com.ar/el-ingenio-de-san-javier-2481078180115654-et

Mira, E. (2019). Agroindustria del azúcar: un analisis de sus efectos económicos%

Descargas

Publicado

2025-12-01

Cómo citar

Pokolenko, A. A. (2025). La sinergia de la gobernanza en el desarrollo productivo latinoamericano. Revista De La Facultad De Ciencias Económicas, 35(2), 92–106. https://doi.org/10.30972/rfce.3528889

Número

Sección

Dossier