Breve comparación de la gobernanza del fondo de sustentabilidad argentino y el fondo soberano noruego

Autores

  • Juan Manuel Salvatierra Facultad de Ciencias Económicas Universidad Nacional de la Plata

DOI:

https://doi.org/10.30972/rfce.2815946

Palavras-chave:

Gobierno corporativo, fondos soberanos, fondos de pensiones públicos

Resumo

El presente trabajo realiza una breve comparación en los aspectos más destacados del gobierno corporativo del inversor institucional más importante de la Argentina, el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y uno de los fondos soberanos más importante del mundo como es el noruego. Se plantea la hipótesis de que las prácticas de gobierno corporativo y las decisiones de inversión implementadas por el fondo noruego, pueden ser referencia para ayudar a mejorar la transparencia, gobernanza y la gestión financiera del fondo de garantía argentino. Se concluye, que los dos fondos presentan adecuados modelos de gobernanza, mostrando un sistema de toma de decisiones y de control robustos en la gestión de las inversiones, como en transparencia. Sin embargo, el fondo soberano noruego se destaca internacionalmente por sus altos niveles de transparencia y gestión altamente profesionalizada. Por lo cual, es referencia obligada de otros fondos para replicar o tomar sus prácticas de gobernanza y su gestión de inversiones que permita
una mejora en el fondo argentino, a pesar de las diferencias en su tipología, de sus tamaños y su gobierno corporativo.

Publicado

2022-07-01

Como Citar

Salvatierra, J. M. (2022). Breve comparación de la gobernanza del fondo de sustentabilidad argentino y el fondo soberano noruego. Revista De La Facultad De Ciencias Económicas, 28(1), 121–147. https://doi.org/10.30972/rfce.2815946

Edição

Seção

Artículos Científicos