Efecto de dos protocolos de IA a tiempo fijo sobre la tasa de preñez en vaquillonas Holstein en un sistema intensivo

Autores/as

  • A. Marini Cátedra de Producción de Bovinos para Leche. Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de Rosario. Ruta 33 y Ov. Lagos, Casilda, Santa Fe, Argentina. S2170 https://orcid.org/0009-0001-4216-2361
  • J. Suárez Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Rosario Argentina. https://orcid.org/0009-0008-3721-579X
  • G. Domínguez Cátedra de Producción de Bovinos Lecheros. Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de Rosario https://orcid.org/0009-0005-1734-4330
  • A. Tríbulo Cátedra de Reproducción Animal y Obstetricia. Facultad de Veterinaria, Universidad Nacional de La Rioja (UNLaR). https://orcid.org/0000-0002-2560-7015
  • P.R. Marini Cátedra de Producción de Bovinos para Leche. Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional de Rosario. Ruta 33 y Ov. Lagos, Casilda, Santa Fe, Argentina. S2170.5Carrera del Investigador Científico de la Universidad Nacional de Rosario (CIC-UNR). https://orcid.org/0000-0003-0826-0387

DOI:

https://doi.org/10.30972/vet.3719608

Palabras clave:

IATF, vaquillonas lecheras, J-Synch, peso corporal, tasa de preñez

Resumen

El objetivo del presente estudio fue evaluar el efecto de dos protocolos de inseminación artificial a tiempo fijo (IATF) sobre la tasa de preñez en vaquillonas Holstein en un sistema lechero intensivo, considerando además la influencia del peso corporal al inicio del tratamiento. Se utilizaron 78 vaquillonas asignadas aleatoriamente a un protocolo convencional basado en progesterona y benzoato de estradiol (n = 38) o a un protocolo J-Synch (n = 40). El diagnóstico de preñez se realizó por ecografía a los 30 días post-IATF. El análisis estadístico se llevó a cabo mediante un modelo de regresión logística considerando el primer servicio, incluyendo como efectos el protocolo, el peso inicial y su interacción. En el protocolo convencional, la probabilidad de preñez aumentó con el peso corporal, mientras que en el protocolo J-Synch esta relación fue menos evidente. No se observaron diferencias en la edad a la primera preñez entre tratamientos (p = 0,445). Se observó una interacción significativa entre protocolo y peso inicial (p = 0,05). Los resultados sugieren que la respuesta reproductiva depende de la interacción entre el protocolo aplicado y el desarrollo corporal de las vaquillonas, destacando la importancia de considerar el peso vivo al momento de seleccionar estrategias de sincronización.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Bó GA, Baruselli PS. Synchronization of ovulation and fixed-time artificial insemination in beef cattle. Anim. Reprod. 2014;(s1): 144-50. https://doi.org/10.1017/S1751731114000822

2. Bó GA, De la Mata JJ, Baruselli PS, Menchaca A. Alternative programs for synchronizing and resynchronizing ovulation in beef cattle. Theriogenology. 2016; 86(1): 388-96. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.04.053

3. Cedeño AV, Cuervo R, Tríbulo A, Tríbulo R, Andrada S, Mapletoft R, Menchaca A, Bó GA. Effect of expression of estrus and treatment with GnRH on pregnancies per AI in beef cattle synchronized with an oestradiol/progesterone-based protocol. Theriogenology. 2021; 161: 294-300. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology .2020.12.014

4. Cerri RLA, Rutigliano HM, Chebel RC, Santos JEP. Period of dominance of the ovulatory follicle influences embryo quality in lactating dairy cows. Reproduction. 2011; 142(6): 813-823. https://doi.org/10.1530/REP-11-0195

5. Colazo MG, Mapletoft RJ. A review of current timed-AI protocols for beef and dairy cattle. Can Vet J. 2014; 55(8): 772-780. Disponible en: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4095965/

6. De la Mata JJ, GA B. Sincronización de celos y ovulación utilizando protocolos de benzoato de estradiol y GnRH en períodos reducidos de inserción de un dispositivo con progesterona en vaquillonas para carne. Taurus 2012; 55 17-23. www.revistataurus.com.ar

7. Diskin MG, Kenny DA. Optimising reproductive performance of beef cows and replacement heifers. Animal. 2014; 8(s1): 27-39. https://doi.org/10.1017/S175173111400086X

8. Edmonson AJ, Lean IJ, Weaver, LD, Farver T, Webster G. A body condition scoring chart for Holstein dairy cows. Tulare 93274. Journal Dairy Science. 72: 68-78.

9. Ettema JF, Santos JEP. Impact of age at calving on lactation, reproduction, health, and income in first-parity Holsteins on commercial farms. Journal of Dairy Science. 2004; 87(8): 2730-2742. https://doi.org/10.3168/jds.S0022-0302(04)73400-1

10. Fricke PM, Carvalho PD, Giordano JO, Valenza A, Lopes G, Amundson MC. Expression and detection of estrus in dairy cows: the role of new technologies. Animal. 2014; (s1): 134-43. https://doi.org/10.1017/S1751731114000299

11. Gimenez GD, Novaira, BI, Marini PR. Análisis energético en lecherías de la región pampeana Argentina. Parte 1. Flujos de energía. Agronomía Mesoamericana. 2022; 33(3): 49024. https://doi.org/10.15517/am.v33i3.49024

12. Giordano JO, Wiltbank MC, Guenther JN, Ares MS, Lopes G, Fricke PM. Increased fertility in lactating dairy cows with a preovulatory estradiol treatment before timed AI. Journal of Dairy Science. 2012; Feb;95(2): 639-53. https://doi.org/10.3168/jds.2011-4418

13. Jinks EM, Smith MF, Atkins JA, Pohler KG, Perry GA, Macneil MD, Roberts AJ, Waterman RC, Alexander LJ, Geary TW. Preovulatory estradiol and the establishment and maintenance of pregnancy in suckled beef cows. J. Anim. Sci. 2013; 91:1176–1185. https://doi.org/10.2527/jas.2012-5611

14. Lopes GJr, Giordano JO, Valenza A, Herlihy MM, Guenther JN, Wiltbank MC, Fricke PM. Effect of timing of initiation of resynchronization and presynchronization with gonadotropin-releasing hormone on fertility of resynchronized inseminations in lactating dairy cows. Journal Dairy Science. 2013 Jun;96(6):3788-98. https://doi.org/10.3168/jds.2012-6429.

15. López Parra JC, Marini PR, Macagno AJ, Bó GA. Effect of three different fixed-time AI protocols on folicular dynamics and pregnancy rates in suckled, dual-purpose cows in the Ecuadorian Amazon. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo. 2024; 56(1): 138-48. https://doi.org/10.48162/rev.39.130

16. Macagno A, Tschopp JC, Bó GA. Sincronización de la ovulación en vacas lecheras lactantes después de un proestro prolongado en un protocolo basado en estradiol/P4. Reprod Fertil Dev. 2021; 34: 297-8. https://doi.org/10.1071/RDv34n2Ab121. PMid:35231259.

17. Madureira G, Consentini CEC, Motta JCL, Drum JN, Prata AB, Monteiro Jr, PLJ, Melo LF, Gonçalves JRS, Wiltbank MC, Sartori R. Progesterone-based timed AI protocols for Bos indicus cattle II: Reproductive outcomes of either EB or GnRH-type protocol, using or not GnRH at AI. Theriogenology. 2020; 145: 86-93. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2020.01.033

18. Martínez MF, Kastelic JP, Adams GP, Cook RB, Olson WO, Mapletoft RJ. The use of a progesterone-releasing device (CIDR) or melengestrol acetate with GnRH, LH, or estradiol benzoate for fixed-time AI in beef heifers. Journal of animal science. 2002; 80(7):1746-51. https://doi.org/10.2527/2002.8071746x

19. Martínez MF, Kastelic JP, Adams GP, Cook B, Olson WO, Mapletoft RJ. The use of progestins in regimens for fixed-time artificial insemination in beef cattle. Theriogenology. 2002 Feb;57(3):1049-59. https://doi.org/10.1016/s0093-691x(01)00682-3.

20. Mion B, Bonotto RM, Farias CO, Rosa FS, Pradiee J, Rovani MT, Pegoraro LMC, Bonotto ALM, Pfeifer LFM, Schneider A. J-Synch protocol associated with estrus detection in beef heifers and non-lactating cows. Medicina Veterinária, 2019; 13: 269-274. https://doi.org/10.26605/medvet-v13n2-3089

21. Ortega-Coello ME, Quinteros-Pozo OR, Marini PR, Bó GA. Effect of the use of eCG on the preg¬nancy rate in dairy cows treated with a prolonged proestrus protocol in the Ecuadorian Amazon. Anim Reprod. 2026; 23(1): e20250084. https://doi.org/10.1590/1984-3143-AR2025-0084

22. Pursley JR, Mee MO, Wiltbank MC. Synchronization of ovulation in dairy cows using PGF2α and GnRH. Theriogenology. 1995; 44(7): 915-923. https://doi.org/10.1016/0093-691X(95)00279-H

23. Santos JE, Bisinotto RS, Ribeiro ES. Mechanisms underlying reduced fertility in anovular dairy cows. Theriogenology, 2016; 86(1): 254-62. https://doi.org/10.1016/j.theriogenology.2016.04.038

24. Ré M, de la Mata JJ, Bó GA. Synchronization of ovulation in dairy heifers using a shortened estradiol-based protocol that provides for a lengthened proestrus. Reproduction, Fertility and Development, 2013; Dec 5; 26(1), 118.

https://doi.org/10.1071/RDv26n1Ab8

25. Ré MG, Racca G, Filippi L, Veneranda G, Bó GA. Sincronización de la ovulación y tasas de preñez en vaquillonas lecheras tratadas con protocolos que prolongan el proestro. Taurus. 2021; 91: 28-45. www.revistataurus.com.ar

26. Read CC, Edwards JL, Schrick FN, Rhinehart JD, Payton RR, Campagna SR, Castro HF, Klabnik JL, Moorey SE. Preovulatory serum estradiol concentration is positively associated with oocyte ATP and follicular fluid metabolite abundance in lactating beef cattle. J Anim Sci. 2022 ;100(7):skac136. https://doi.org/10.1093/jas/skac136

27. Yánez-Avalos DO, Barbona I, López-Parra JC, Marini PR. Protocolo J-Synch con y sin eCG en vacas Brown Swiss y sus cruzas con Bos Indicus en la amazonía ecuatoriana. La Granja. Granja. 2021; 33(1): 8-20. https://doi.org/10.17163/lgr.n33.2021.01.

28. Wiltbank MC, Souza AH, Carvalho PD, Cunha AP, Giordano JO, Fricke PM, Baez GM, Diskin MG. Physiological and practical effects of progesterone on reproduction in dairy cattle. Animal, 2014; 8(s1): 70-81. https://doi.org/10.1017/S1751731114000585

Descargas

Publicado

2026-08-14

Cómo citar

Marini, A., Suárez, J., Domínguez, G., Tríbulo, A., & Marini, P. (2026). Efecto de dos protocolos de IA a tiempo fijo sobre la tasa de preñez en vaquillonas Holstein en un sistema intensivo. Revista Veterinaria, 37(1), 1–7. https://doi.org/10.30972/vet.3719608

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.