La herencia agro-cultural como síntoma de estancamiento en los pequeños productores

Héctor Andrés Cappello

doi:10.30972/geo.18355137

Autores

Héctor Andrés Cappello Universidad Nacional de Formosa. Formosa - Formosa. Argentina

DOI:

https://doi.org/10.30972/geo.18355137

Palavras-chave:

Herencia rural, Pequeño productor, Arraigo, Calidad de vida

Resumo

El siguiente escrito de carácter científico surgió como resultado de investigaciones previas para la realización de la tesis final de Licenciatura en Geografía, trata sobre el arrastre generacional de características agroculturales (tipo y forma de producción, herramientas y manejos de producción), y como determina la posición hipotética de desventajas/obstáculo con el que cuentan los pequeños productores agropecuarios.

Las cuestiones productivas en la Provincia de Formosa, más aún en el interior es de escaso desarrollo investigativo, es debido a esta razón que se optó por estudiar al estrato de pequeños productores de la colonia Loma San Pablo.

Para el estudio se focalizó en dos aspectos hereditarios culturalmente, los referidos a lo productivo y demográfico, de esta manera a partir de los pasos metodológicos que siguió el trabajo (encuestas in situ, entrevistas a entidades productivas, análisis bibliográficos y confección e interpretación de gráficos), se dio a conocer ésta característica de arrastre generacional que presentan en general los productores del mismo estrato, y así tener una perspectiva de aspirar a nuevos horizontes en el ámbito rural, más aún en el estrato del pequeño productor.

Como resultado arrojó una gran dependencia de las herencias agro-culturales en este estrato de productores, cuestiones que se respetan de antaño en la colonia, y no permite avanzar a las familias rurales.

Referências

Bergesio, L. Golovanevsky, L y González, N. (2016). Propuestas para el estudio y caracterización de lospequeños productores agropecuarios de la puna jujeña (Argentina). Revista Pilquen. Sección CienciasSociales. Vol.19 Nº1. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/3475/347544730002.pdf

Cappello, H. (2020). “Pequeños productores de la colonia Loma San Pablo (provincia de Formosa): en búsquedade un nuevo horizonte rural”. Tesina de Licenciatura. Carrera de Licenciatura en Geografía. Facultadde Humanidades. Universidad Nacional de Formosa. Inédito.

Castro, H. y Arzeno, M. (2015). Lo rural en redefinición: aproximaciones y estrategias desde la Geografía.Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina: Editorial Biblios.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL 2018). Ruralidad, hambre y pobreza en AméricaLatina y el Caribe, Documentos de Proyectos (LC/TS.2018/119), Santiago, 2018. Recuperado de:https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44371/4/S1801207_es.pdf

Derruau, M. (1961). Tratado de geografía humana, Barcelona, Vicens Vives.

Dirven, M. (2002). Las prácticas de herencia de tierras agrícolas: ¿una razón más para el éxodo de la juventud?Red de desarrollo agropecuario Unidad de Desarrollo Agrícola División de Desarrollo Productivo yEmpresarial Santiago de Chile. ISBN: 92-1-322120-7. Recuperado de: https://www.cepal.org/sites/default/files/publication/files/4525/S02121030_es.pdf

Fernández de Rota Monter, J. (1999) Herencia familiar y cultural en la ruralía. Recuperado de: http://hdl.handle.net/2183/10938

Fernández Labbé, J. Soloaga, I y Fernández, M. (2019). Enfoque territorial y análisis dinámico de la ruralidad:alcances y límites para el diseño de políticas de desarrollo rural innovadoras en América Latina y elCaribe, Documentos de Proyectos (LC/TS.2019/65, LC/MEX/TS.2019/16), Ciudad de México, ComisiónEconómica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2019.

Giuliano, E. (2015). Sociedades periféricas y multiterritorios: estructura social de Formosa. 1980-2002. BuenosAires, Argentina: La Colmena.

Hernández Sampieri, R, Fernández Collado, C, y Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación (6a.ed.). México D.F.: McGraw-Hill.

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (INDEC 2019). Censo Nacional Agropecuario 2018: resultadospreliminares. - 1a ed. - Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Recuperado de: https://www.indec.gob.ar/ftp/cuadros/economia/cna2018_resultados_preliminares_agricultura.pdf

Mora-Delgado, J (2007). SOCIEDADES CAMPESINAS, AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL. Revista LunaAzul, (24), 52-58. Recuperado de: https://www.redalyc.org/pdf/3217/321727226007.pdf

Murmis, M. (1991). Tipología de pequeños productores campesinos en américa. En ruralia. flacso/arg. (2).29-52. Recuperado de: https://georuralunlu.files.wordpress.com

Schejtman, A. y Berdegué, J. (2004). Desarrollo territorial rural. Serie debates y temas rurales, N°1, Santiago de Chile, RIMISP. Recuperado de: https://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/1363093392schejtman_y_berdegue2004_desarrollo_territorial_rural_5_rimisp_CArdumen.pdf

Shanin, T. (1979). Definiendo al campesinado: conceptualizaciones y descontextualizaciones. Pasado ypresente en un debate marxista, en Agricultura y Sociedad, N° 11. Recuperado de: https://www.mapa.gob.es/ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_ays/a011_01.pdf

Sili, M. (2000). Los espacios de la crisis rural: Geografía de una Pampa olvidada. Buenos Aires, Argentina:Editorial de la Universidad Nacional del Sur.