Diagnóstico serológico de brucelosis bovina: variaciones de resultados postvacunales

R. A. Jacobo; L. Anderson; C. A. Storani; G. M. Stamatti; M. F. Cipolini

doi:10.30972/vet.121 y 2673

Diagnóstico serológico de brucelosis bovina: variaciones de resultados postvacunales

Authors

R. A. Jacobo Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
L. Anderson Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
C. A. Storani Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
G. M. Stamatti Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
M. F. Cipolini Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias

DOI:

https://doi.org/10.30972/vet.121%20y%202673

Keywords:

bovino, brucelosis, diagnóstico, serología, sanidad.

Abstract

El objetivo de este trabajo fue evaluar una posible inespecificidad en el diagnóstico serológico de brucelosis, posterior a la vacunación contra campilobacteriosis. Con tal fin, se seleccionaron 45 bovinos reactores y 45 no reactores a la técnica de antígeno bufferado para placa (BPA). Los mismos fueron vacunados con una y dos dosis contra campilobacteriosis, controlándose serológicamente cada 15 días. Los resultados señalaron que los animales vacunados arrojaron resultados falsos positivos a las técnicas del BPA y SAT, desde los 15 hasta los 45 días post-acunación.

Downloads

PDF (Español (España))

Published

2016-10-28

How to Cite

Jacobo, R. A., Anderson, L., Storani, C. A., Stamatti, G. M., & Cipolini, M. F. (2016). Diagnóstico serológico de brucelosis bovina: variaciones de resultados postvacunales. Revista Veterinaria, 12(1 y 2), 19–21. https://doi.org/10.30972/vet.121 y 2673

Download Citation

Issue

Vol. 12-13, Núm. 1-2 (2001/2)

Section

Trabajos de Investigación

License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Revista Veterinaria (Rev. Vet.) maintains a commitment to the policies of Open Access to scientific information, as it considers that both scientific publications as well as research investigations funded by public resources should circulate freely without restrictions. Revista Veterinaria (Rev. Vet.) ratifies the Open Access model in which scientific publications are made freely available at no cost online.