¿Estamos todos de acuerdo con la Asignación Universal por Hijo? Entre el liberalismo y la recuperación del Estado

Autores

  • Lucas Javier Torrice

DOI:

https://doi.org/10.30972/dpd.56710

Palavras-chave:

Asignación Universal por Hijo, Políticas sociales, Disputas de sentido

Resumo

En el presente trabajo propongo exponer descriptivamente algunas herramientas conceptuales que nos posibiliten comprender el actual consenso de todo el espectro político entorno a una política social como la Asignación Universal por Hijo (AUH). Se buscará reconstruir los contextos y antecedentes de la AUH y las diversas justificaciones que se pueden encontrar en distintas tradiciones teórico-políticas. Desde distintos posicionamientos ideológicos se puede brindar un consentimiento a la AUH, así sea vista únicamente como una política de asistencia focalizada en los grupos más vulnerables para paliar la pobreza, como que se la valore como un piso de ingresos que apunta a garantizar un ingreso “universal” para la niñez. La propuesta es recuperar aportes de algunos clásicos del pensamiento político para matizar las diversas miradas que existen sobre la AUH.

Publicado

2016-01-01

Como Citar

Torrice, L. J. (2016). ¿Estamos todos de acuerdo con la Asignación Universal por Hijo? Entre el liberalismo y la recuperación del Estado. De Prácticas Y Discursos, 5(6), 1–32. https://doi.org/10.30972/dpd.56710

Edição

Seção

Dossier