Digestión de láminas foliares de Paspalum notatum sometidas a diferentes tiempos de incubación ruminal en bovinos

Autores/as

  • A. L. Slanac Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra de Fisiología
  • O. Balbuena Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. Cátedra de Nutrición
  • M. C. Peichoto Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias
  • C. D. Kucseva Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Estación Experimental Agropecuaria Colonia Benítez

DOI:

https://doi.org/10.30972/vet.3326173

Palabras clave:

Paspalum notatum, Degradación ruminal, Pastizales, Anatomía foliar

Resumen

Con el objetivo de evaluar la degradación ruminal de Paspalum notatum (pasto horqueta) en rumen de bovinos en distintas épocas del año, en un campo del nordeste argentino se recolectaron muestras de dicha pastura a los 15, 30 y 45 días de rebrote, se cortaron y colocaron 5 g en bolsas de dacrón, para ser introducidas en el rumen a 120; 72; 48; 24; 12; 6; 3 y 0 horas, y retiradas al mismo tiempo. Una alícuota se fijó en solución de formol aceto-alcohólica (FAA), se deshidrató con acetona y montó en lámina de aluminio y metalizó para observación en microscopio de barrido (MEB). Se determinó la degradación de los tejidos según el estado de las paredes celulares. Se establecieron cuatro categorías: D: altamente degradado; DA: degradación avanzada; PD: parcialmente degradado; ND: no degradado. En otoño, el corte de 15 días a 12 h, la desaparición del clorénquima (mesófilo) fue avanzado, y el floema comenzó a ser digerido. Luego de 48 h algunas células paranquimáticas de la vaina del haz permanecieron sin digerir. A 30 días y 48 h de incubación, mesófilo y floema sufrieron degradación completa. A 45 días en cambio solo mostró una digestión completa para el clorénquima, el floema presentó digestión avanzada. En invierno, a 24 hs solo permanecieron los tejidos xilemáticos y casquete de esclerénquima abaxial. Al cabo de 48 h en rumen lo único no digerido fue xilema, esclerénquima y vaina del haz. El mesófilo y el floema, a los 15 días y 24 horas, se digirieron en un 100%, para 30 y 45 días, se observó una digestión avanzada. En primavera las tres edades, mostraron clorénquima, floema, y vaina del haz parcialmente degradados a las 12 h, el in situ de 24 h reveló degradación avanzada y digestión completa luego de 48 h. El xilema, se degradó totalmente a 48 h de incubación en el corte de 15 días, en cambio para 30 y 45 días, la degradación fue avanzada. En verano el comportamiento fue similar a primavera. En términos generales las características anatómicas observadas, en las tres edades de corte y distintas estaciones fueron variables para esta especie.

Citas

Akin DE. 1982. Section to slide technique for study of forage anatomy and digestion. Crop Sci 22: 444-446.

Akin DE, Brown RH, Rigsby LL. 1984. Digestion of stem tissues in Panicum species. Crop Sci 24: 769-773.

Akin DE, Rigsby LL. 1992. Scanning electron microscopy and ultraviolet absorption micro spectrophotometry of plant cell types of different biodegradabilities. Food Structure 11: 3, 259-271.

Arellano CA. 2017. Caracterización anatómica de hoja de recursos genéticos de Hymenachne amplexicaulis (Rudge) nees. Rev Fitotec Mex 40: 1, 65-72.

Brito CI, Rodella RA, Deschamps FC. 1999. Anatomia quantitativa in vitro de tecidosem cultivares de capim-elefante (Pennisetum pupureum Schumach). Rev Bras Zoot 28: 2, 223-229.

Buxton DR, Mertens DR, Fisher DS. 1996. Forage quality utilization. ASA CSSA. Madinson, Wisconsin, USA. p. 471-502.

Buxton DR, Redfearn DD. 1997. Plant limitations to fiber digestion and utilization. En: Proceeding Annual Ruminant Nutrition Conference. New developments in forage science. Am Soc Nutr Sci 814-818.

Carvalho GP, Pires AJ. 2008. Organizacao dos tecidos de plantas forrageiras e sua simplicacoes para os ruminates. Arch Zootec 57: 13-28.

Fernandez JA. 2000. Relación entre la calidad del forraje y las características fenológicas, morfológicas y anatómicas en materiales genéticos de agropiro alargado. Tesis M Sci Facult. Cs. Agr., Balcarce, Argentina, 91 p.

Frecentese MA, Stritzler N. 1985. Ataque diferencial de la flora ruminal bovina sobre tejidos foliares de gramíneas estivales. Rev Arg Prod Anim 5: 531-540.

Gasser M, Ramos J, Vegetti A, Tivano JC. 2005. Digestión de láminas foliares de Bromus auleticus sometidas a diferentes tiempos de incubación ruminal. Agricultura Técnica (Chile) 65: 1, 48-54.

Gasser M, Ramos J, Tivano JC, Vegetti A. 2002. Anatomía foliar de Bromus auleticus y Setaria lachnea sometidas a digestión in situ. Rev. Fac. Agronomia, La Plata, 105: 1, 68-75.

Gates RN, Quarin CL, Pedreira CG. 2004. Bahiagrass, En: Moser LE, Burson BL, Sollenberger L.E. (eds), Madison, WI. p. 651-680.

Heinzen F, Ramos J, Tivano JC. 2002. Anatomía cuantitativa comparada de algunas especies de gramíneas de la Provincia de Santa Fe. Rev. FAVE – Ciencias Agrarias 1: 2, 57-63.

Magai MM, Sleper DA, Beuselinck PR. 1994. Degradation of three warm season grasses in a prepared cellulose solution. Agron J 86: 1049-

Masciangelo P, Tivano JC, Ramos JC. 2002. Influencia de la fecha de siembra en la anatomía cuantitativa foliar de un híbrido de maíz para silo.

VII Jornadas de Jóvenes Investigadores, UNL, Santa Fe, Argentina.

Mitchell R et al. 2001. Predicting forage quality in Switchgrass and Big Bluestem. Agronomy Journal 93: 118-124.

Nuciari MC, Cid MS, Fay P, Stitzler N. 1997. Porcentajes de tejidos lentamente digestibles e indigestibles en Elytrigia scabrifolia y E. cabriglumis. Archivos Latinoamericanos de Producción Animal 5: 1, 118-121.

Nuciari MC. 2008. Degradación de tejidos foliares en Elymus breviari status sub sp. scabrifolius y E. scabriglumis (Gramineae). Agrociencia 12: 2, 68-77.

Pérez VY, Cambi V. 2010. Anatomía vegetativa comparativa entre Chloridoideae (Poaceae) halófilas de importancia forrajera. International Journal of Experimental Botany. Fyton 79: 69-76.

Silva LM, Alquini Y, Freixeiro CJ, Deschamps FC. 2001. Area de tecidos de folhas e caules de Axonopusscoparius (Flugge) y Axonopusfissifolius

(Raddi). Ciencia Rural 31: 3. 509-515.

Tivano JC, Heinzen FA. 1996. Anatomía cuantitativa en 3 cultivares de Dichantium aristatum (Poiret) C.E. Hubbard. (Poaceas) para inferir su

valor forrajero. Rev Fac Agr La Plata 101: 15-23.

Tivano JC, Ramos JC, Gasser M. 2007. Digestibilidad de los pastos. Bases histoquímicas. Ed. UNL, 63 pp.

Tsuzukibashi D, Costa JP, Moro FV, Ruggieri AC, Malhei EB. 2016. Anatomia quantitativa, digestibilidade in vitro e composição química de

cultivares de Brachiaria brizantha. Revista de Ciências Agrárias 39: 1, 46-53.

Wilson JR. 1997. Structural and anatomical traits of forage influencing their nutritive value for ruminants. In: Gomide JA: Anais do Simposio Internacional sobre Producao Animal Empastejo, Dpto. Zoot. Univ. Fed. Viscosa, Brasil, p. 173-208.

Wilson JR. 1993. Organization of forage plant tissues. En: Forage cell wall structure and digestibility (Jung H.G., Buxton D.R., Hatfield R., Ralph J. ASA. CSSA. SSA.), Madison, Wisconsin, USA, p. 1-3.

Wilson JR. 1990. Influence of plant anatomy on digestion and fibre breakdown, pp. 99-117. En: Microbial and plant opportunities to improve lignocellulose utilization by ruminants (E.E. Akin, L.G. Ljungdahl, J.R. Wilson, P.J. Harris (eds.). Elsevier, New York.

Wilson JR, Mertens DR. 1995. Cell wall accessibility and cell structure limitations to microbial digestion of forage. Crop Science 35: 1, 251-259.

Wilson JR, Hatfield RD. 1997. Structural and chemical changes of cell wall types during stem development: consequence for fibre degradation rumen micloflora. Australian Journal of Agricultural Research 48: 2, 165-180.

Wilson JR, Kennedy PM. 1996. Plant and animal constraints to voluntary feed intake associated with fiber characteristics and particle breakdown and passage in ruminants. Australian Journal of Agricultural Research 47: 2, 199-225.

Descargas

Publicado

2022-12-26

Cómo citar

Slanac, A. L., Balbuena, O., Peichoto, M. C., & Kucseva, C. D. (2022). Digestión de láminas foliares de Paspalum notatum sometidas a diferentes tiempos de incubación ruminal en bovinos. Revista Veterinaria, 33(2), 136–145. https://doi.org/10.30972/vet.3326173

Número

Sección

Trabajos de Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a