Análisis del peso vivo y la ganancia media diaria de peso en tres genotipos caprinos en el semiárido de Formosa

J.S Capello Villada; E.R Tejerina; V.N. Morales; S.A. De la Rosa; L.M. Ondo Misi; M.A. Revidatti

doi:10.30972/vet.3527856

Authors

J.S Capello Villada Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias. https://orcid.org/0000-0002-4899-461X
E.R Tejerina Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias https://orcid.org/0000-0002-2169-7340
V.N. Morales Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias https://orcid.org/0000-0003-4289-1959
S.A. De la Rosa Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
L.M. Ondo Misi Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
M.A. Revidatti Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias https://orcid.org/0000-0001-6200-5809

DOI:

https://doi.org/10.30972/vet.3527856

Keywords:

Pre-weaning, Rearing, Criollo formoseño, Boer, Anglo Nubian

Abstract

The aim of this study was to compare the live weight and average daily weight gain (DWG) of 538 kids in Laguna Yema, Formosa, considering three breeds (173 Criollos Formoseños -CF-, 207 Boer, and 156 Anglo-Nubian -AN-), sex (243 males and 293 females), and birth type (BT) (129 singles and 407 twins) under similar management conditions. Adjusted live weight (ALW) and DWG at birth, 30, 60, 90, 180, and 365 days were evaluated. Descriptive and comparative statistics between breeds, sex, and BT were determined by ANOVA and Tukey’s test (p<0,05). The mean ALW (DWG) values were at birth 2.60 kg; 30 days 6.49 kg (128 g d-1); 60 days 9.67 kg (104 g d-1); 90 days 11.30 kg (54 g d-1); 180 days 17.98 kg (72 g d-1); and 365 days 25.39 kg (44 g d-1). Up to 60 days, CF and AN showed lower ALW than Boer, with no differences at 90 days. At 180 days, AN and Boer outperformed CF, and at 365 days, Boer again stood out with higher ALW. Regarding DWG, Boer was superior <60 days and between 180-365 days, while CF and AN surpassed Boer between 60-180 days. According to sex, ALW and DWG were equal, except at 180 days (males > females). For BT, values favored singles, except for ALW at one year and DWG at 180 days. Consequently, Boer is recommended for suckling kids or heavy wethers, while AN and CF are more suitable for intermediate animals. The lack of sex-based differences allows for the sale of females at any time. By one year of age, BT becomes less relevant, which benefits replacement strategies and supports selection for prolificacy in long-cycle systems. In short-cycle systems, additional treatment is recommended for animals from multiple births.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Anggraeni A, Saputra F, Hafid A, Ishak ABL. Non-Genetic and Genetic Effects on Growth Traits from Birth to 120 days of Age of G2 Sapera Goat. JITV. 2020; 25: 48-59.

Bono GR, Espinola LA, Giovannini N, Castillo ES. Evaluación del efecto sexo, tipo de parto y año, sobre el peso al nacimiento y la ganancia de peso en cabritos lactantes, bajo un sistema extensivo en el semiárido de Formosa. Formosa (AR): INTA-Ingeniero Juárez. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación. 2023. p. 1-9.

CEDEVA - Centro de Validación de Tecnologías Agropecuarias. Gobierno de la de la Provincia de Formosa. 2021. Último acceso 22/04/2024. Disponible en: https://www.formosa.gob.ar/cedeva/lagunayema

Covarrubias Balderas A. Comparación del desempeño de cabritos criollos y criollos x Boer en el sistema de producción tradicional de la mixteca poblana, México. Tesis de Maestría por el Instituto de Enseñanza e Investigación en Ciencias Agrícolas, Puebla, México; 2022; 57.

De La Rosa Carbajal S. Manual de producción caprina. 1a ed. Formosa, Argentina. Editoral Gobierno de la Provincia de Formosa; 2011. p. 166.

De la Rosa Carabajal SA, Redivatti MA, Deza MC, Bedotti DO, Lanari MR, Perez Centeno M, Vera TA, Ricarte RA, Diaz RF, Fernandez JL, Rabasa AE, Holgado FD. Recursos genéticos caprinos de la República Argentina. En: Bayona JEV, Martínez LZ, Delgado Bermejo JV, Galván GR, editores. Biodiversidad caprina de Iberoamérica. Bogotá, Colombia: Fondo Editorial Universidad Cooperativa de Colombia. 2016. p. 219-244.

Di Rienzo JA, Casanoves F, Balzarini MG, González L, Tablada M, Robledo CW. InfoStat. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. 2014.

Díaz-Gómez MO, Ochoa-Cordero MA, Torres-Hernández G, Bisett-Mandeville P, Urrutia-Morales J, Morón-Cedillo FDJ. Efectos de la inclusión de un concentrado de proteína de soya y dos fuentes de energía en el substituto de leche en el comportamiento productivo de cabritos nubios. Rev. Cient. 2007; 17(6): 597-605.

Domínguez M, De La Rosa JDP, Landi V, De La Rosa JP, Vázquez N, Martínez A, Fuentes-Mascorro G. Genetic diversity and population structure analysis of the Mexican Pastoreña Goat. Small Rumin. Res. 2018; 168: 76-81.

Espinosa-Romero AP, Rodríguez-Miranda JP, Sepúlveda- Flórez DR. Caracterización del sistema productivo ovino-caprino de una comunidad indígena en Colombia y su capacidad de sustentabilidad. Espacios. 2020; 41(38): 61-68.

FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations). The second report on the state of the world’s animal genetic resources for food and agriculture. Rome (IT): FAO-ONU. 2015.

Gama LT. Melhoramento Genético Animal. 2° ed. Lisboa, Portugal. Escolar Editora; 2022.

González-García AO, Pérez-Álvarez JG, Carlos-Valdez L. Evaluación de un manano-oligosacarido sobre el comportamiento productivo de cabritos en predestete. En: Avances de la Investigación Sobre Producción Animal y Seguridad Alimentaria en México. Herrera-Camacho J, Chay-Canul AJ, editores. Michoacán (MX): Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo; 2018. p. 833-837.

Hernández-Zepeda JS, Carreón L, Herrera-García M, Reséndiz R, Villarreal O, Vargas- López S, Rodero-Serrano E, Sierra-Vázquez A. Tendencia en el crecimiento de cabritos criollos en sistemas extensivos. Arch. zootec. 2005; 54: 429-436.

Kurniawati N, Maharani D, Hartatik T. The effect of birth type on quantitative characteristics in preweaned Bligon goats. IOP Conf. Ser.: Earth Environ. Sci. 2019; 387(1): 1-4.

Lanari MR, Giovannini N, Maizon DO, Deza C, Bedotti DO, De la Rosa-Carbajal SA, Vera TA, Ricarte RA, Mezzadra CA. Diversidad de razas caprinas criollas en argentina. AICA. 2019; 13: 28-40.

Lesley JF. Genetics of livestock improvement. 3° ed. N.J (US): Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs; 1978. p. 492.

Martínez-Rojero RD, Reyna-Santamaría L, Carrillo-Pita S. Comportamiento productivo de cabritos Boer x Criollo, Nubio x Criollo y Criollos (local), mantenidos bajo condiciones extensivas de trópico seco del sur de México. Livest. Res. Rural Dev. 2014; 26(9): 161.

Medeiros LFD, Vieira DH, Luna MCM, Cabral-Neto O. Avaliação de alguns aspectos de desempenho de caprinos da raça Anglo-nubiana, no Estado do Rio de Janeiro. Rev. Univer. Rur. Ser. Ciênc. Vida. 2004; 24(2): 103-118.

Meza-Herrera CM, Rosales JM, González AG. Crecimiento pre y posdestete en cabras Boer x Boer y Boer x Nubia en el Altiplano Mexicano. RChSZA. 2008; 7: 125-132.

Ministerio de la Producción y Ambiente. Programa Caprino. Gobierno de la de la Provincia de Formosa. 2010. Último acceso 13/03/2024. Disponible en: https://www.formosa.gob.ar/produccion/desarrolloruralterritorial/programacaprino

Nayga JN, Valdez EB, Andres MR, Estrada BB, Lopez EA, Tamayo RB, Balbin AJM. Slaughter and carcass characterization, and sensory qualities of native, pure, and upgraded breeds of goat raised in the Philippines. Int. J. Food Eng. 2016; 9(10): 1134-1137.

Padrón-Carreón JE. Crecimiento de cabritos de razas productoras de carne del nacimiento a los 150 días de edad. Ingeniería Agronómica Zootecnista. Facultad de Agronomía. Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, México. 2012. p. 14-17.

Revidatti MA, De la Rosa SA, Cappello-Villada JS, Orga A, Tejerina ER. Propuesta de estándar racial de la cabra Criolla del Oeste Formoseño, Argentina. AICA. 2013; 3: 111-122.

Rustom-Jabbaz A. Estadística descriptiva, probabilidad e inferencia. Una visión conceptual y aplicada. 1° Ed. Santiago (CL): Facultad de Ciencias Agronómicas Universidad de Chile. 2012. p. 20-21.

Salvador A, Contreras I, Martínez G, Hahn M. Relación entre el peso corporal, medidas corporales y edad en el crecimiento de caprinos mestizos canarios desde el nacimiento hasta el año de edad en el trópico. Zoot. Trop. 2009; 27 (3).

Sampaio I. Estatistica aplicada à experimentação animal. 3° Ed.: Belo Horizonte (BR): FEPMVZ; 2010. p. 19.

Santos L, dos Santos DS, da Silva ER, da Silva JKB, da Silva GA, Vieira GMN, Moreno GMB. Desenvolvimento e zoometria de caprinos leiteiros jovens de diferentes grupos genéticos. PubVet. 2017; 12 (2): 1-9.

Tejerina ER, Vallejos-Navarro MF, Feldmann AS, Revidatti MA, de la Rosa SA, Cappello-Villada JS, Ruiz S, Morales VN. Evaluación de caracteres de crecimiento en cabritos criollos de la provincia del Chaco. XX Simposio Iberoamericano sobre conservación y utilización de Recursos Zoogenéticos, Red CONBIAND, Corumbá, Mato Grosso do Sul, Brasil. 2019. p. 102.

Yadav CM, Jalwania R, Kumawat P. Growth Pattern and Management Practices of Sirohi Goat Kids in Bhilwara District of Rajasthan. Indian Res. J. Ext. Edu. 2023; 23(5): 17-19.