Calidad de carne y rendimiento a la faena de pollos parrilleros híbridos machos criados en un sistema de producción aviar alternativo

Autores/as

  • J. M. Arbizu Instituto Universitario, Formosa (Argentina).
  • R. Fernández Universidad Nacional del Nordeste
  • P. Sanz Universidad Nacional del Nordeste
  • M. Sindik Universidad Nacional del Nordeste
  • G. Rébak Universidad Nacional del Nordeste

DOI:

https://doi.org/10.30972/vet.3225723

Palabras clave:

Pollos parrilleros, sistema pastoril, calidad, carne, acumulo graso

Resumen

La producción avícola alternativa
está creciendo debido a la demanda del consumidor para productos diferenciados, como la
carne de aves criadas en sistemas pastoriles. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto
de la utilización de un sistema semi-extensivo con acceso a pastura (T) sobre el rendimiento
a la faena y calidad de la carne en pollos Cobb 500 machos, en un ciclo de 49 días, comparado
con un sistema en confinamiento (C), en las diferentes estaciones del año. Se realizó
análisis estadístico mediante ANOVA para un diseño factorial 2x4 (2 sistemas de crianza
y 4 estaciones). Se observaron diferencias estadísticamente significativas para variables de
calidad de carne con valores de pérdidas por cocción (PPC, p=0,019) 26,68 ± 1,63 (C), 29,39
± 1,39 (T)%, pH (p=0,039), 5,94 ± 0,04 (C), 6,02 ± 0,03 (T), sugiriendo un diferente equilibrio
energético a favor de los pollos del grupo control. Por su parte la terneza evidenció
diferencias significativas (p=0,025) 1,16 ± 0,06 (C), 1,32 ± 0,08 (T) kg/cm2, que permite
asumir un efecto de la actividad física sobre el acúmulo de tejido conectivo en los músculos
del grupo tratado. En las variables de rendimiento se observaron diferencias significativas
con valores de rendimiento de pata-muslo (p=0,036) 27,33 ± 0,2 (C), 27,9 ± 0,29 (T)%, grasa
acumulada (p=<0,0001) 1,49 ± 0,13 (C), 0,94 ± 0,08 (T)%, aludiendo que la mayor actividad
física desarrollada por el grupo tratado, dio por resultado una merma en la cantidad de grasa
abdominal junto a una mayor acreción proteica en pata-muslo. En rendimiento de pechuga
(p=0,031) 31,6 ± 0,23 (C), 30,8 ± 0,33 (T)%, los pollos del grupo control distribuyeron en
forma diferente los nutrientes suministrados, resultando en mayor desarrollo de pechuga y
acumulo graso abdominal. Se concluye que el sistema de alojamiento afecta las características
tecnológicas y la composición de la canal, que se reflejan en la diferente distribución de
nutrientes mediante modificaciones en la actividad física desarrollada por las aves.


Citas

Andersen H, Oksbjerg N, Young J, Therkildsen M. 2005. Feeding and meat quality. Afuture approach. Meat Science 70: 543-554.

Cepero BR. 2009. Avicultura alternativa. ¿Retorno al pasado, o un camino al futuro? Selecc Avíc 51: 1, 73-79.

Comert M, §ayan Y, Kirk pinar F, Bayraktar OH, Mert S. 2016. Comparison of carcass characteristics, meat quality, and blood parameters of slow and fast grown female broiler chickens raised in organic or conventional production system. Asian Austr JA nim Sci 29: 7, 987-997.

Equipo Técnico Biomin. 2019. Efecto del Digestarom® en la calidad de la carne de ave. Avi News, https://avicultura.info/el-efecto-del-digestarom-en-la-calidad-de-la-carnede-ave.

EPSA (Estrategias Provinciales para el Sector Agroalimentario). 2009. Resolución del Ministerio de la Producción Ambiente N ° 373/09, Provincia de Formosa, www.prosap.gov.ar

Fabregas CX. 2004. Bases normativas en la producción extensiva de pollos. Eurocarne (pp.0001-9). http://ddd.uab. cat/pub/artpub/2004/69390/ 11322675n132p1.pdf

Huq F, Kabir M. 1999. The role of women in poultry development: Proshika Experiences. Dhaka, Bangladesh. In: http://www.fao.org/docrep/004/ac154/htm

Lebihan DE, Berri C, Baeza E, Millet N, Beaumont C. 2001. Estimation of the genetic parameters of meat characteristics and of their genetic correlations with growth and body composition in an experimental broiler line. Poultry Sci 80: 7, 839-843..

Moreno TR. 2005. Calidad de la carne de pollo. Selecciones avícolas. https://selecciones-avicolas.com/pdf-files/2005/7/1644.pdf

Mota RD et al. 2008. Welfare at slaughter of broiler chickens: a review. International Journal of Poultry Science 7: 1, 1-5.

Lawrie RA. 1998. Ciencia de la carne, 3ra ed, Edit. Acribia, Zaragoza, España.

Niranjan M et al. 2008. Comparative evaluation of production performance in improved chicken varieties for backyard farming. Intern J Poultry Sci 7: 1128-1131.

Ozbek M, Petek M, Ardichi S. 2020. Physical quality characteristics of breast and leg meat of slow and fast growing broilers raised in different housing systems. Arch Anim Breed 63: 2, 337-344.

Price JF, Dugan LR, Schweigert BS. 1994. Ciencia de la carne y de los productos cárnicos, 2° ed., Acribia, Zaragoza.

Sarica M et al. 2014. Comparing slow-growing chickens produced by two and three way crossings with commercial genotypes. 2: Carcass quality and blood parameters. Europ Poult Sci 78, doi: 10.1399/eps.2014.30.

Sitio Argentino de Producción Animal. 2006. Sector Ganadero de la Provincia de Formosa - www.produccionanimal.com.ar

Wang KH, Shi SR, Dou TC, Sun HJ. 2009. Effect of a free-range raising system on growth performance, carcass yield, and meat quality of slow-growing chicken. Poultry Science 88: 2219-2223

Yagüe FA. 2017. Transformación del músculo en carne. Avi News, febrero 20F7, https://avicultura.info/transformacion-del-musculo-carne/

Descargas

Publicado

2021-12-01

Cómo citar

Arbizu, J. M., Fernández, R., Sanz, P., Sindik, M., & Rébak, G. (2021). Calidad de carne y rendimiento a la faena de pollos parrilleros híbridos machos criados en un sistema de producción aviar alternativo. Revista Veterinaria, 32(2), 151–154. https://doi.org/10.30972/vet.3225723

Número

Sección

Trabajos de Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >>